Quadro 5010M対GeForce 9800M GTX SLI

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro 5010MとGeForce 9800M GTX SLIを比較した。

Quadro 5010M
2011
4 ギガバイト GDDR5 ECC,100 Watt
4.59
+49%

Quadro 5010Mは9800M GTX SLIをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの49%上回っている。

主な内容

Quadro 5010MとGeForce 9800M GTX SLIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位617724
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.700.87
アーキテクチャーFermi (2010−2014)G9x (2007−2010)
コードネームN12E-Q5NB9E-GTX
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日22 2月 2011(13年 前)15 7月 2008(15年 前)
今の価格$134 $149

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro 5010Mは9800M GTX SLIより95%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 5010MとGeForce 9800M GTX SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 5010MとGeForce 9800M GTX SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384224
コア周波数450 MHz500 MHz
トランジスタの数3,000 million3016 Million
技術プロセス40 nm65 nm
消費電力(TDP)100 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度21.60データなし
浮動小数点性能691.2 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 5010MとGeForce 9800M GTX SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-B (3.0)データなし
SLIのサポートデータなし+

メモリー

Quadro 5010MとGeForce 9800M GTX SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5 ECCGDDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1300 MHz800 MHz
メモリー帯域幅83.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro 5010MとGeForce 9800M GTX SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

API互換性

Quadro 5010MとGeForce 9800M GTX SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)10
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.1データなし
VulkanN/Aデータなし
CUDA2.0+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 5010MとGeForce 9800M GTX SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro 5010M 4.59
+49%
9800M GTX SLI 3.08

Quadro 5010Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 9800M GTX SLIを49%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Quadro 5010M 12991
+58.6%
9800M GTX SLI 8193

Quadro 5010Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 9800M GTX SLIを59%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro 5010MおよびGeForce 9800M GTX SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p38
+58.3%
24−27
−58.3%
Full HD59
+68.6%
35−40
−68.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 データなし
Battlefield 5 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 0−1 データなし
Red Dead Redemption 2 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 データなし
Battlefield 5 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 0−1 データなし
Red Dead Redemption 2 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 データなし

これが人気ゲームでのQuadro 5010Mと9800M GTX SLIの競争である:

  • Quadro 5010Mは900pでは58%速い。
  • Quadro 5010Mは1080pでは69%速い。

メリットとデメリット


性能評価 4.59 3.08
ノベルティ 22 2月 2011 15 7月 2008
最大メモリー容量 4 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 40 nm 65 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 150 ワット

Quadro 5010Mは、パフォーマンステストでGeForce 9800M GTX SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro 5010Mはモバイルワークステーション用で、GeForce 9800M GTX SLIはノートブック用であることに注意してください。


Quadro 5010MとGeForce 9800M GTX SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro 5010M
Quadro 5010M
NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI
GeForce 9800M GTX SLI

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 5 票

1から5のスケールでQuadro 5010Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 票

1から5のスケールでGeForce 9800M GTX SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro 5010M又はGeForce 9800M GTX SLIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。