Quadro 5000対AMD FireStream 9270

VS

累積業績評価

Quadro 5000とFireStream 9270の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro 5000
2011
2.5 ギガバイト GDDR5,152 Watt
4.44
+46.5%

5000はFireStream 9270をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの47%上回っている。

主な内容

Quadro 5000とFireStream 9270のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位687788
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.06データなし
電力効率2.371.53
アーキテクチャーFermi (2010−2014)TeraScale (2005−2013)
コードネームGF100RV770
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日23 2月 2011(14年 前)13 11月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$2,499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 5000とFireStream 9270の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 5000とFireStream 9270の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数352800
コア周波数513 MHz750 MHz
トランジスタの数3,100 million956 million
技術プロセス40 nm55 nm
消費電力(TDP)152 Watt160 Watt
テクスチャリングの速度22.5730.00
浮動小数点性能0.7223 TFLOPS1.2 TFLOPS
ROPs4016
TMUs4440
L1 Cache704 キロバイト160 キロバイト
L2 Cache640 キロバイト256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 5000とFireStream 9270の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ248 mmデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin2x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro 5000とFireStream 9270にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2.5 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅320 Bit256 Bit
メモリー周波数750 MHz900 MHz
メモリー帯域幅120.0 ギガバイト/s115.2 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro 5000とFireStream 9270で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI

APIとSDKの互換性

Quadro 5000とFireStream 9270にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 5000とFireStream 9270のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro 5000 4.44
+46.5%
FireStream 9270 3.03

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro 5000 1963
+46.4%
サンプル: 497
FireStream 9270 1341
サンプル: 4

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro 5000およびFireStream 9270のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.44 3.03
ノベルティ 23 2月 2011 13 11月 2008
最大メモリー容量 2.5 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 40 nm 55 nm
消費電力(TDP) 152 ワット 160 ワット

Quadro 5000は 46.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、25%高い最大VRAM量を持っています、37.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、5.3%消費電力が低い。

Quadro 5000は、パフォーマンステストでFireStream 9270を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro 5000
Quadro 5000
AMD FireStream 9270
FireStream 9270

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.5 34 票

1から5のスケールでQuadro 5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでFireStream 9270を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro 5000やFireStream 9270に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。