Quadro 410対Radeon HD 8470D
パフォーマンス・スコア
Quadro 410は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 8470Dを21%上回るパフォーマンスを発揮しています。
一般的な情報
Quadro 410とRadeon HD 8470Dのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1034 | 1079 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | 0.07 | 0.05 |
| アーキテクチャー | Kepler (2012−2018) | Terascale 3 (2010−2013) |
| コードネーム | GK107 | Richland |
| タイプ | ワークショップ向けの | デスクトップの |
| 発売日 | 7 ８月 2012(11年 前) | 5 ６月 2013(10年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $149 | データなし |
| 今の価格 | $41 (0.3x) | $37 |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
Quadro 410はHD 8470Dより40%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 410とRadeon HD 8470Dの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 410とRadeon HD 8470Dの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 192 | 128 |
| コア周波数 | 706 MHz | 800 MHz |
| Boost周波数 | データなし | 850 MHz |
| トランジスタの数 | 1,270 million | 1,303 million |
| 技術プロセス | 28 nm | 32 nm |
| 消費電力（TDP） | 38 Watt | 65 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 11.30 | 10.20 |
| 浮動小数点性能 | 271.1 gflops | データなし |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 410とRadeon HD 8470Dの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| 長さ | 176 mm | データなし |
| 幅 | 1-slot | IGP |
| 補助電源コネクタ | なし | データなし |
メモリー
Quadro 410とRadeon HD 8470Dにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | DDR3 | システム使用 |
| 最大メモリー容量 | 512 メガバイト | システム使用 |
| メモリーのバスの幅 | 64 Bit | システム使用 |
| メモリー周波数 | 1782 MHz | システム使用 |
| メモリー帯域幅 | 14.26 ギガバイト/s | データなし |
| 共有メモリー | データなし | + |
ビデオ出力
Quadro 410とRadeon HD 8470Dで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
APIサポート
Quadro 410とRadeon HD 8470DにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| シェーダーモデル | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | データなし |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 410とRadeon HD 8470Dのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Quadro 410は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 8470Dを21%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
Quadro 410は、PassmarkにおいてRadeon HD 8470Dを21%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのQuadro 410およびRadeon HD 8470Dのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 14−16
+7.7%
| 13
−7.7%
|
メリットとデメリット
| 性能評価 | 1.14 | 0.94 |
| ノベルティ | 7 ８月 2012 | 5 ６月 2013 |
| 最大メモリー容量 | 512 メガバイト | システム使用 |
| プロセス | 28 nm | 32 nm |
| 消費電力（TDP） | 38 ワット | 65 ワット |
Quadro 410は、パフォーマンステストでRadeon HD 8470Dを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Quadro 410はワークステーション用で、Radeon HD 8470Dはパソコン用であることに注意してください。
Quadro 410とRadeon HD 8470Dのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
