Quadro 410対GRID K120Q

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro 410
2012
512 メガバイト DDR3,38 Watt
1.13
+48.7%

Quadro 410はGRID K120Qをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの49%上回っている。

一般的な情報

Quadro 410とGRID K120Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10401116
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.07データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
コードネームGK107GK107
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日7 8月 2012(11年 前)2 7月 2014(9年 前)
発売価格(MSRP)$149 $125
今の価格$41 (0.3x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 410とGRID K120Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 410とGRID K120Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192192
コア周波数706 MHz850 MHz
トランジスタの数1,270 million1,270 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)38 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度11.3013.60
浮動小数点性能271.1 gflops326.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 410とGRID K120Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ176 mmデータなし
1-slotIGP
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Quadro 410とGRID K120Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR3
最大メモリー容量512 メガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数1782 MHz1782 MHz
メモリー帯域幅14.26 ギガバイト/s28.51 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro 410とGRID K120Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs

APIサポート

Quadro 410とGRID K120QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA3.03.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 410とGRID K120Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro 410 1.13
+48.7%
GRID K120Q 0.76

Quadro 410は、ベンチマークを合わせた結果、GRID K120Qを49%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro 410 438
+49.5%
GRID K120Q 293

Quadro 410は、PassmarkにおいてGRID K120Qを49%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro 410およびGRID K120Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 1.13 0.76
ノベルティ 7 8月 2012 2 7月 2014
コスト $149 $125
消費電力(TDP) 38 ワット 130 ワット

Quadro 410は、パフォーマンステストでGRID K120Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro 410とGRID K120Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro 410
Quadro 410
NVIDIA GRID K120Q
GRID K120Q

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.3 9 票

1から5のスケールでQuadro 410を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 票

1から5のスケールでGRID K120Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro 410又はGRID K120Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。