Quadro 410対Arc A380

性能のランキングでの位	1040	174
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.07	14.19
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Xe HPG (2020−2022)
コードネーム	GK107	DG2-128
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	7 ８月 2012(11年前)	14 ６月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$149	$149
今の価格	$41 (0.3x)	$591 (4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Arc A380はQuadro 410より20171%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 410とArc A380の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 410とArc A380の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	1024
コア周波数	706 MHz	2000 MHz
Boost周波数	データなし	2050 MHz
トランジスタの数	1,270 million	7,200 million
技術プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	38 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	11.30	131.2
浮動小数点性能	271.1 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 410とArc A380の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	176 mm	222 mm
幅	1-slot	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 8-pin

メモリー

Quadro 410とArc A380にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR6
最大メモリー容量	512 メガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	96 Bit
メモリー周波数	1782 MHz	15500 MHz
メモリー帯域幅	14.26 ギガバイト/s	186.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro 410とArc A380で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	データなし	+

APIサポート

Quadro 410とArc A380にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	3.0	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 410とArc A380のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro 410 1.13

Arc A380 29.74
+2532%

Arc A380は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro 410を2532%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro 410 438

Arc A380 6238
+1324%

Arc A380は、PassmarkにおいてQuadro 410を1324%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro 410およびArc A380のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

1−2

−4400%

45
+4400%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	61 −2523%	1600−1650 +2523%
Assassin's Creed Valhalla	50 −2500%	1300−1350 +2500%
Battlefield 5	95−100 −2529%	2550−2600 +2529%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −2523%	1600−1650 +2523%
Far Cry 5	65−70 −2512%	1750−1800 +2512%
Far Cry New Dawn	75−80 −2532%	2000−2050 +2532%
Forza Horizon 4	76 −2532%	2000−2050 +2532%
Hitman 3	60−65 −2523%	1600−1650 +2523%
Horizon Zero Dawn	101 −2524%	2650−2700 +2524%
Metro Exodus	90−95 −2481%	2400−2450 +2481%
Red Dead Redemption 2	75−80 −2497%	2000−2050 +2497%
Shadow of the Tomb Raider	94 −2506%	2450−2500 +2506%
Watch Dogs: Legion	55 −2445%	1400−1450 +2445%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50 −2500%	1300−1350 +2500%
Assassin's Creed Valhalla	37 −2468%	950−1000 +2468%
Battlefield 5	95−100 −2529%	2550−2600 +2529%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −2523%	1600−1650 +2523%
Far Cry 5	65−70 −2512%	1750−1800 +2512%
Far Cry New Dawn	75−80 −2532%	2000−2050 +2532%
Forza Horizon 4	120−130 −2502%	3200−3250 +2502%
Hitman 3	60−65 −2523%	1600−1650 +2523%
Horizon Zero Dawn	110−120 −2527%	3100−3150 +2527%
Metro Exodus	30 −2400%	750−800 +2400%
Red Dead Redemption 2	75−80 −2497%	2000−2050 +2497%
Shadow of the Tomb Raider	80 −2525%	2100−2150 +2525%
The Witcher 3: Wild Hunt	66 −2476%	1700−1750 +2476%
Watch Dogs: Legion	80−85 −2525%	2100−2150 +2525%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 −2486%	750−800 +2486%
Assassin's Creed Valhalla	31 −2481%	800−850 +2481%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −2523%	1600−1650 +2523%
Far Cry 5	65−70 −2512%	1750−1800 +2512%
Forza Horizon 4	57 −2532%	1500−1550 +2532%
Horizon Zero Dawn	52 −2496%	1350−1400 +2496%
Shadow of the Tomb Raider	61 −2523%	1600−1650 +2523%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −2400%	850−900 +2400%
Watch Dogs: Legion	25 −2500%	650−700 +2500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
−2497%

2000−2050

+2497%

1440p
High Preset

Battlefield 5	55−60 −2489%	1450−1500 +2489%
Far Cry New Dawn	65−70 −2476%	1700−1750 +2476%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −2481%	800−850 +2481%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −2481%	800−850 +2481%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −2519%	1100−1150 +2519%
Far Cry 5	50−55 −2496%	1350−1400 +2496%
Forza Horizon 4	60−65 −2483%	1550−1600 +2483%
Hitman 3	35−40 −2400%	900−950 +2400%
Horizon Zero Dawn	60−65 −2481%	1600−1650 +2481%
Metro Exodus	55−60 −2532%	1500−1550 +2532%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −2474%	1750−1800 +2474%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −2464%	1000−1050 +2464%
Watch Dogs: Legion	24−27 −2400%	600−650 +2400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
−2500%

1300−1350

+2500%

4K
High Preset

Battlefield 5	27−30 −2486%	750−800 +2486%
Far Cry New Dawn	24−27 −2400%	600−650 +2400%
Hitman 3	24−27 −2400%	600−650 +2400%
Horizon Zero Dawn	35−40 −2471%	900−950 +2471%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −2400%	550−600 +2400%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −2400%	850−900 +2400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −2532%	500−550 +2532%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −2253%	400−450 +2253%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −2400%	450−500 +2400%
Far Cry 5	16−18 −2253%	400−450 +2253%
Forza Horizon 4	40−45 −2461%	1050−1100 +2461%
Horizon Zero Dawn	35−40 −2471%	900−950 +2471%
Metro Exodus	27−30 −2486%	750−800 +2486%
Watch Dogs: Legion	14−16 −2400%	350−400 +2400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−2400%

650−700
+2400%

これが人気ゲームでのQuadro 410とArc A380の競争である：

Arc A380は1080pでは4400%速い。

メリットとデメリット

性能評価	1.13	29.74
ノベルティ	7 ８月 2012	14 ６月 2022
最大メモリー容量	512 メガバイト	6 ギガバイト
プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	38 ワット	75 ワット