Quadro 4000M対Radeon HD 7670M

性能のランキングでの位	692	1009
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.99	0.04
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Terascale 2 (2009−2015)
コードネーム	Fermi	Thames XT
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	22 ２月 2011(13年前)	7 ６月 2011(13年前)
発売価格（MSRP）	$449	$629.99
今の価格	$118 (0.3x)	$338 (0.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro 4000MはHD 7670Mより2375%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 4000MとRadeon HD 7670Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 4000MとRadeon HD 7670Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	336	480
コア周波数	475 MHz	600 MHz
トランジスタの数	1,950 million	716 million
技術プロセス	40 nm	40 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	20 Watt
テクスチャリングの速度	26.60	14.40
浮動小数点性能	638.4 gflops	576.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 4000MとRadeon HD 7670Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16

メモリー

Quadro 4000MとRadeon HD 7670Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3, (GDDR5)
最大メモリー容量	2 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1200 MHz	1800 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	28.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Quadro 4000MとRadeon HD 7670Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIサポート

Quadro 4000MとRadeon HD 7670MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	2.1	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 4000MとRadeon HD 7670Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro 4000M 3.44
+180%

HD 7670M 1.23

Quadro 4000Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7670Mを180%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro 4000M 1328
+180%

HD 7670M 475

Quadro 4000Mは、PassmarkにおいてRadeon HD 7670Mを180%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Quadro 4000M 2092
+97.1%

HD 7670M 1062

Quadro 4000Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 7670Mを97%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Quadro 4000M 10722
+115%

HD 7670M 4995

Quadro 4000Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 7670Mを115%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro 4000MおよびRadeon HD 7670Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	45−50 +165%	17 −165%
Full HD	55−60 +162%	21 −162%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
+100%

3−4

−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	12−14 +100%	6−7 −100%
Far Cry New Dawn	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	12−14 +160%	5−6 −160%
Hitman 3	8−9 +100%	4−5 −100%
Horizon Zero Dawn	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
Red Dead Redemption 2	9−10 +350%	2−3 −350%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Watch Dogs: Legion	4−5 +300%	1−2 −300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	12−14 +100%	6−7 −100%
Far Cry New Dawn	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	12−14 +160%	5−6 −160%
Hitman 3	8−9 +100%	4−5 −100%
Horizon Zero Dawn	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
Red Dead Redemption 2	9−10 +350%	2−3 −350%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +100%	4−5 −100%
Watch Dogs: Legion	4−5 +300%	1−2 −300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	12−14 +100%	6−7 −100%
Forza Horizon 4	12−14 +160%	5−6 −160%
Horizon Zero Dawn	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +100%	4−5 −100%
Watch Dogs: Legion	4−5 +300%	1−2 −300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+350%

2−3

−350%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry New Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
Hitman 3	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	2−3	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	9−10 +80%	5−6 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
High Preset

Far Cry 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry New Dawn	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
Metro Exodus	5−6 +25%	4−5 −25%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1