Quadro 4000対GeForce RTX 3090

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro 4000とGeForce RTX 3090を比較した。

Quadro 4000
2010
2 ギガバイト GDDR5,142 Watt
3.83

RTX 3090はQuadro 4000をベンチマーク集計結果に基づき1711%も上回る。

一般的な情報

Quadro 4000とGeForce RTX 3090のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位66819
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.5216.75
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Ampere (2020−2022)
コードネームGF100Ampere GA102
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日2 11月 2010(13年 前)24 9月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)$1,199 $1,499
今の価格$295 (0.2x)$1198 (0.8x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3090はQuadro 4000より3121%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 4000とGeForce RTX 3090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 4000とGeForce RTX 3090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25610496
コア周波数475 MHz1400 MHz
Boost周波数データなし1700 MHz
トランジスタの数3,100 million28,300 million
技術プロセス40 nm8 nm
消費電力(TDP)142 Watt350 Watt
テクスチャリングの速度15.20556.0
浮動小数点性能486.4 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 4000とGeForce RTX 3090の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ241 mm313 mm
1-slot3-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 12-pin

メモリー

Quadro 4000とGeForce RTX 3090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6X
最大メモリー容量2 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit384 Bit
メモリー周波数2808 MHz19500 MHz
メモリー帯域幅89.86 ギガバイト/s936.2 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Quadro 4000とGeForce RTX 3090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIデータなし+

APIサポート

Quadro 4000とGeForce RTX 3090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA2.08.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 4000とGeForce RTX 3090のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro 4000 3.83
RTX 3090 69.37
+1711%

GeForce RTX 3090は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro 4000を1711%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro 4000 1479
RTX 3090 26792
+1711%

GeForce RTX 3090は、PassmarkにおいてQuadro 4000を1711%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro 4000 4968
RTX 3090 188828
+3701%

GeForce RTX 3090は、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro 4000を3701%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro 4000およびGeForce RTX 3090のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD10−12
−1850%
195
+1850%
1440p7−8
−1800%
133
+1800%
4K4−5
−2125%
89
+2125%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 207
−1687%
3700−3750
+1687%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 159
−1692%
2850−2900
+1692%
Assassin's Creed Valhalla 113
−1670%
2000−2050
+1670%
Battlefield 5 220−230
−1702%
4000−4050
+1702%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−1707%
2150−2200
+1707%
Cyberpunk 2077 176
−1690%
3150−3200
+1690%
Far Cry 5 110−120
−1695%
2100−2150
+1695%
Far Cry New Dawn 160−170
−1705%
3050−3100
+1705%
Forza Horizon 4 254
−1711%
4600−4650
+1711%
Hitman 3 117
−1695%
2100−2150
+1695%
Horizon Zero Dawn 403
−1699%
7250−7300
+1699%
Metro Exodus 144
−1706%
2600−2650
+1706%
Red Dead Redemption 2 130
−1708%
2350−2400
+1708%
Shadow of the Tomb Raider 505
−1702%
9100−9150
+1702%
Watch Dogs: Legion 131
−1694%
2350−2400
+1694%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 143
−1683%
2550−2600
+1683%
Assassin's Creed Valhalla 101
−1682%
1800−1850
+1682%
Battlefield 5 220−230
−1702%
4000−4050
+1702%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−1707%
2150−2200
+1707%
Cyberpunk 2077 151
−1688%
2700−2750
+1688%
Far Cry 5 110−120
−1695%
2100−2150
+1695%
Far Cry New Dawn 160−170
−1705%
3050−3100
+1705%
Forza Horizon 4 210−220
−1697%
3900−3950
+1697%
Hitman 3 123
−1689%
2200−2250
+1689%
Horizon Zero Dawn 290−300
−1709%
5300−5350
+1709%
Metro Exodus 153
−1697%
2750−2800
+1697%
Red Dead Redemption 2 130
−1708%
2350−2400
+1708%
Shadow of the Tomb Raider 402
−1703%
7250−7300
+1703%
The Witcher 3: Wild Hunt 369
−1702%
6650−6700
+1702%
Watch Dogs: Legion 199
−1709%
3600−3650
+1709%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 108
−1706%
1950−2000
+1706%
Assassin's Creed Valhalla 90
−1678%
1600−1650
+1678%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−1707%
2150−2200
+1707%
Cyberpunk 2077 134
−1691%
2400−2450
+1691%
Far Cry 5 110−120
−1695%
2100−2150
+1695%
Forza Horizon 4 217
−1697%
3900−3950
+1697%
Horizon Zero Dawn 295
−1697%
5300−5350
+1697%
Shadow of the Tomb Raider 351
−1709%
6350−6400
+1709%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
−1696%
3250−3300
+1696%
Watch Dogs: Legion 107
−1676%
1900−1950
+1676%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 129
−1683%
2300−2350
+1683%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
−1688%
2950−3000
+1688%
Far Cry New Dawn 144
−1706%
2600−2650
+1706%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
−1674%
1650−1700
+1674%
Assassin's Creed Valhalla 78
−1695%
1400−1450
+1695%
Call of Duty: Modern Warfare 106
−1692%
1900−1950
+1692%
Cyberpunk 2077 93
−1674%
1650−1700
+1674%
Far Cry 5 171
−1684%
3050−3100
+1684%
Forza Horizon 4 197
−1702%
3550−3600
+1702%
Hitman 3 115
−1683%
2050−2100
+1683%
Horizon Zero Dawn 233
−1703%
4200−4250
+1703%
Metro Exodus 139
−1699%
2500−2550
+1699%
Shadow of the Tomb Raider 266
−1705%
4800−4850
+1705%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
−1709%
2750−2800
+1709%
Watch Dogs: Legion 90
−1678%
1600−1650
+1678%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 127
−1711%
2300−2350
+1711%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
−1682%
1550−1600
+1682%
Far Cry New Dawn 65−70
−1639%
1200−1250
+1639%
Hitman 3 83
−1707%
1500−1550
+1707%
Horizon Zero Dawn 100−110
−1692%
1900−1950
+1692%
Shadow of the Tomb Raider 97
−1704%
1750−1800
+1704%
The Witcher 3: Wild Hunt 153
−1697%
2750−2800
+1697%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70
−1686%
1250−1300
+1686%
Assassin's Creed Valhalla 56
−1686%
1000−1050
+1686%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−1665%
900−950
+1665%
Cyberpunk 2077 46
−1639%
800−850
+1639%
Far Cry 5 50−55
−1700%
900−950
+1700%
Forza Horizon 4 153
−1697%
2750−2800
+1697%
Horizon Zero Dawn 144
−1706%
2600−2650
+1706%
Metro Exodus 108
−1706%
1950−2000
+1706%
Watch Dogs: Legion 60
−1650%
1050−1100
+1650%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 111
−1702%
2000−2050
+1702%

これが人気ゲームでのQuadro 4000とRTX 3090の競争である:

  • RTX 3090は1080pでは1850%速い。
  • RTX 3090は1440pでは1800%速い。
  • RTX 3090は4Kでは2125%速い。

メリットとデメリット


性能評価 3.83 69.37
ノベルティ 2 11月 2010 24 9月 2020
コスト $1199 $1499
最大メモリー容量 2 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 40 nm 8 nm
消費電力(TDP) 142 ワット 350 ワット

GeForce RTX 3090は、パフォーマンステストでQuadro 4000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro 4000はワークステーション用で、GeForce RTX 3090はパソコン用であることに注意してください。


Quadro 4000とGeForce RTX 3090のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000
NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 173 票

1から5のスケールでQuadro 4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 78579 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro 4000又はGeForce RTX 3090について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。