Quadro 400対UHD Graphics 605

VS

一般的な情報

Quadro 400とUHD Graphics 605のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加1032
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし0.51
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Gen. 9 Apollo Lake (2016−2017)
コードネームGT216Gemini Lake
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日5 4月 2011(13年 前)11 12月 2017(6年 前)
発売価格(MSRP)$169 データなし
今の価格$217 (1.3x)$458

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 400とUHD Graphics 605の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 400とUHD Graphics 605の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4818
コア周波数450 MHz300 MHz
Boost周波数データなし750 MHz
トランジスタの数486 million189 million
技術プロセス40 nm14 nm
消費電力(TDP)32 Watt5 Watt
テクスチャリングの速度7.20014.40
浮動小数点性能108 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 400とUHD Graphics 605の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x1
長さ163 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Quadro 400とUHD Graphics 605にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR4 / LPDDR4
最大メモリー容量512 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bit64/128 Bit
メモリー周波数1540 MHzシステム使用
メモリー帯域幅12.32 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

Quadro 400とUHD Graphics 605で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs

テクノロジー

Quadro 400とUHD Graphics 605にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

Quadro 400とUHD Graphics 605にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
シェーダーモデル4.16.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.1.103
CUDA1.2データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 400とUHD Graphics 605のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro 400 148
UHD Graphics 605 453
+206%

UHD Graphics 605は、PassmarkにおいてQuadro 400を206%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 5 4月 2011 11 12月 2017
プロセス 40 nm 14 nm
消費電力(TDP) 32 ワット 5 ワット

Quadro 400とUHD Graphics 605のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro 400はワークステーション用で、UHD Graphics 605はノートブック用であることに注意してください。


Quadro 400とUHD Graphics 605のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro 400
Quadro 400
Intel UHD Graphics 605
UHD Graphics 605

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 13 票

1から5のスケールでQuadro 400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 743 票

1から5のスケールでUHD Graphics 605を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro 400又はUHD Graphics 605について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。