Quadro 400対RTX A2000

VS

一般的な情報

Quadro 400とRTX A2000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加128
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし18.91
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Ampere (2020−2022)
コードネームGT216GA106
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日5 4月 2011(13年 前)10 8月 2021(2年 前)
発売価格(MSRP)$169 $449
今の価格$217 (1.3x)$567 (1.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 400とRTX A2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 400とRTX A2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数483328
コア周波数450 MHzデータなし
Boost周波数データなし1200 MHz
トランジスタの数486 million12,000 million
技術プロセス40 nm8 nm
消費電力(TDP)32 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度7.200124.8
浮動小数点性能108 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 400とRTX A2000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ163 mm167 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro 400とRTX A2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量512 メガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit192 Bit
メモリー周波数1540 MHz12 ギガバイト/s
メモリー帯域幅12.32 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro 400とRTX A2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a

APIサポート

Quadro 400とRTX A2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.16.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.28.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 400とRTX A2000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro 400 148
RTX A2000 13762
+9199%

RTX A2000は、PassmarkにおいてQuadro 400を9199%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 5 4月 2011 10 8月 2021
コスト $169 $449
最大メモリー容量 512 メガバイト 6 ギガバイト
プロセス 40 nm 8 nm
消費電力(TDP) 32 ワット 70 ワット

Quadro 400とRTX A2000のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro 400はワークステーション用で、RTX A2000はパソコン用であることに注意してください。


Quadro 400とRTX A2000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro 400
Quadro 400
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 13 票

1から5のスケールでQuadro 400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 510 票

1から5のスケールでRTX A2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro 400又はRTX A2000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。