Quadro 3000M対Intel Iris Xe Graphics MAX

性能のランキングでの位	869	669
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.10	データなし
電力効率	2.42	14.31
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Generation 12.1 (2020−2021)
コードネーム	GF104	DG1
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	22 ２月 2011(14年前)	31 １０月 2020(4年前)
発売価格（MSRP）	$398.96	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 3000MとIris Xe Graphics MAXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 3000MとIris Xe Graphics MAXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	240	768
コア周波数	450 MHz	データなし
Boost周波数	データなし	1650 MHz
トランジスタの数	1,950 million	データなし
技術プロセス	40 nm	10 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	25 Watt
テクスチャリングの速度	18.00	79.20
浮動小数点性能	0.432 TFLOPS	2.534 TFLOPS
ROPs	32	24
TMUs	40	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 3000MとIris Xe Graphics MAXの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x4
幅	データなし	IGP

VRAMの容量とタイプ

Quadro 3000MとIris Xe Graphics MAXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	LPDDR4X
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	625 MHz	4.3 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	68.26 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

Quadro 3000MとIris Xe Graphics MAXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIとSDKの互換性

Quadro 3000MとIris Xe Graphics MAXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	2.1	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 3000MとIris Xe Graphics MAXのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro 3000M 2.31

Iris Xe Graphics MAX 4.56
+97.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro 3000M 999

Iris Xe Graphics MAX 1971
+97.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro 3000MおよびIris Xe Graphics MAXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−96.1%

100−110
+96.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

7.82

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Sons of the Forest	0−1	0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Counter-Strike 2	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Far Cry 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Fortnite	12−14 −75%	21−24 +75%
Forza Horizon 4	12−14 −75%	21−24 +75%
Forza Horizon 5	5−6 −80%	9−10 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −75%	21−24 +75%
Sons of the Forest	0−1	0−1
Valorant	40−45 −90.5%	80−85 +90.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Counter-Strike 2	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −91.5%	90−95 +91.5%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Dota 2	24−27 −80%	45−50 +80%
Far Cry 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Fortnite	12−14 −75%	21−24 +75%
Forza Horizon 4	12−14 −75%	21−24 +75%
Forza Horizon 5	5−6 −80%	9−10 +80%
Grand Theft Auto V	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Metro Exodus	4−5 −75%	7−8 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −75%	21−24 +75%
Sons of the Forest	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Valorant	40−45 −90.5%	80−85 +90.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Dota 2	24−27 −80%	45−50 +80%
Far Cry 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Forza Horizon 4	12−14 −75%	21−24 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −75%	21−24 +75%
Sons of the Forest	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Valorant	40−45 −90.5%	80−85 +90.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14

−75%

21−24
+75%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −75%	7−8 +75%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
Valorant	21−24 −90.5%	40−45 +90.5%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5

−75%

7−8
+75%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −80%	27−30 +80%
Valorant	12−14 −75%	21−24 +75%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Sons of the Forest	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

これが人気ゲームでのQuadro 3000MとIris Xe Graphics MAXの競争である：

Iris Xe Graphics MAXは1080pでは96%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.31	4.56
ノベルティ	22 ２月 2011	31 １０月 2020
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	40 nm	10 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	25 ワット