Quadro 2000D対NVIDIA GeForce RTX 4060

#広告 
アマゾンで購入
Quadro 2000 Quadro 2000D Quadro 4000 Quadro 5000
VS
#広告 
アマゾンで購入
RTX 4050 RTX 4060 RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4070 RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 SUPER RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti SUPER RTX 4080 RTX 4080 SUPER RTX 4090 RTX 4090 D RTX 4090 Ti

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro 2000DとGeForce RTX 4060を比較した。

Quadro 2000D
2011
1 ギガバイト GDDR5,62 Watt
2.53

RTX 4060は2000Dをベンチマーク集計結果に基づき1936%も上回る。

内容

Quadro 2000D Quadro 2000D
RTX 4060 RTX 4060

主な内容

Quadro 2000DとGeForce RTX 4060のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位82851
人気順の場所トップ100圏外2
費用対効果評価0.15100.00
電力効率2.8030.71
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGF106AD107
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日5 １０月 2011(13年 前)18 ５月 2023(1年 前)
発売価格（MSRP）$599 $299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4060はQuadro 2000Dより66567%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 2000DとGeForce RTX 4060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 2000DとGeForce RTX 4060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1923072
コア周波数625 MHz1830 MHz
Boost周波数データなし2460 MHz
トランジスタの数1,170 million18,900 million
技術プロセス40 nm5 nm
消費電力（TDP）62 Watt115 Watt
テクスチャリングの速度20.00236.2
浮動小数点性能0.48 TFLOPS15.11 TFLOPS
ROPs1648
TMUs3296
Tensor Coresデータなし96
Ray Tracing Coresデータなし24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 2000DとGeForce RTX 4060の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ178 mm240 mm
幅1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 12-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro 2000DとGeForce RTX 4060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量1 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数650 MHz2125 MHz
メモリー帯域幅41.6 ギガバイト/s272.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro 2000DとGeForce RTX 4060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API互換性

Quadro 2000DとGeForce RTX 4060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.18.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 2000DとGeForce RTX 4060のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro 2000D 2.53
RTX 4060 51.51
+1936%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro 2000D 976
RTX 4060 19850
+1934%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro 2000DおよびGeForce RTX 4060のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD7−8
−1971%
145
+1971%
1440p3−4
−2467%
77
+2467%
4K2−3
−2100%
44
+2100%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p85.572.06
1440p199.673.88
4K299.506.80

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 139
+0%
139
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+0%
100−110
+0%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+0%
85−90
+0%
Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 107
+0%
107
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+0%
190−200
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+0%
100−110
+0%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+0%
85−90
+0%
Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 90
+0%
90
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Shadow of the Tomb Raider 217
+0%
217
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+0%
100−110
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+0%
100−110
+0%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+0%
85−90
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 80
+0%
80
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Shadow of the Tomb Raider 190
+0%
190
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 112
+0%
112
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 48
+0%
48
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%
Hitman 3 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 111
+0%
111
+0%
Shadow of the Tomb Raider 129
+0%
129
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%
Watch Dogs: Legion 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+0%
68
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 20
+0%
20
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 70
+0%
70
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

これが人気ゲームでのQuadro 2000DとRTX 4060の競争である：

  • RTX 4060は1080pでは1971%速い。
  • RTX 4060は1440pでは2467%速い。
  • RTX 4060は4Kでは2100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 2.53 51.51
ノベルティ 5 １０月 2011 18 ５月 2023
最大メモリー容量 1 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 40 nm 5 nm
消費電力（TDP） 62 ワット 115 ワット

Quadro 2000Dは85.5%消費電力が低い。

一方、RTX 4060は 1936% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4060は、パフォーマンステストでQuadro 2000Dを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro 2000Dはワークステーション用で、GeForce RTX 4060はパソコン用であることに注意してください。

Quadro 2000DとGeForce RTX 4060のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro 2000D
Quadro 2000D
NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Quadro 2000D Quadro 2000D
又は
Quadro 2000 Quadro 2000
RTX 4060 GeForce RTX 4060
又は
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
Quadro 2000D Quadro 2000D
又は
GRID K220Q GRID K220Q
Quadro K620 Quadro K620
又は
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
Quadro K5000 Quadro K5000
又は
GTX 680 Mac Edition GeForce GTX 680 Mac Edition
Quadro 2000D Quadro 2000D
又は
GT 240 GeForce GT 240
Quadro 2000D Quadro 2000D
又は
GT 220 OEM GeForce GT 220 OEM
Quadro 2000D Quadro 2000D
又は
GTX 260 GeForce GTX 260
Quadro 5000 Quadro 5000
又は
GT 710 GeForce GT 710
R5 Graphics Radeon R5 Graphics
又は
GT 720M GeForce GT 720M
R5 Graphics Radeon R5 Graphics
又は
HD Graphics 4200 HD Graphics 4200
HD Graphics HD Graphics
又は
HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
HD 6950 Radeon HD 6950
又は
Quadro K2200 Quadro K2200

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.5 16 票

1から5のスケールでQuadro 2000Dを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 18424 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4060を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro 2000D又はGeForce RTX 4060について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。