Quadro 2000対AMD Radeon R5 340X OEM

主な内容

Quadro 2000とRadeon R5 340X OEMのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位830不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.12データなし
電力効率2.74データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームGF106Oland
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日24 12月 2010(13年 前)5 5月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$599 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 2000とRadeon R5 340X OEMの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 2000とRadeon R5 340X OEMの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192384
コア周波数625 MHz900 MHz
Boost周波数データなし1050 MHz
トランジスタの数1,170 million950 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)62 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度20.0021.60
浮動小数点性能0.48 TFLOPS0.6912 TFLOPS
ROPs168
TMUs3224

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 2000とRadeon R5 340X OEMの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ178 mm145 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro 2000とRadeon R5 340X OEMにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数650 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅41.6 ギガバイト/s16 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro 2000とRadeon R5 340X OEMで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort

API互換性

Quadro 2000とRadeon R5 340X OEMにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.1-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 24 12月 2010 5 5月 2015
最大メモリー容量 1 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 62 ワット 65 ワット

Quadro 2000は4.8%消費電力が低い。

一方、R5 340X OEMは4歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro 2000とRadeon R5 340X OEMのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro 2000はワークステーション用で、Radeon R5 340X OEMはパソコン用であることに注意してください。


Quadro 2000とRadeon R5 340X OEMのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro 2000
Quadro 2000
AMD Radeon R5 340X OEM
Radeon R5 340X OEM

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 308 票

1から5のスケールでQuadro 2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 451 票

1から5のスケールでRadeon R5 340X OEMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro 2000又はRadeon R5 340X OEMについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。