Quadro 2000対RTX 2000 Ada Generation Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro 2000
2010
1024 MB GDDR5
2.45

RTX 2000 Ada Generation Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro 2000を1389%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro 2000とRTX 2000 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位796123
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.38データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Ada Lovelace
コードネームGF106データなし
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日24 12月 2010(13年 前)21 3月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$599 データなし
今の価格$141 (0.2x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 2000とRTX 2000 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 2000とRTX 2000 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1923072
コア周波数625 MHzデータなし
トランジスタの数1,170 millionデータなし
技術プロセス40 nm5 nm
消費電力(TDP)62 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度20.00データなし
浮動小数点性能480.0 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 2000とRTX 2000 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 2.0 x16データなし
長さ178 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量1 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数2600 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅41.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Quadro 2000とRTX 2000 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPortデータなし

APIサポート

Quadro 2000とRTX 2000 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.1データなし
VulkanN/Aデータなし
CUDA2.1データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro 2000およびRTX 2000 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 2.45 36.49
ノベルティ 24 12月 2010 21 3月 2023
最大メモリー容量 1 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 40 nm 5 nm
消費電力(TDP) 62 ワット 115 ワット

RTX 2000 Ada Generation Mobileは、パフォーマンステストでQuadro 2000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro 2000はワークステーション用で、RTX 2000 Ada Generation Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Quadro 2000とRTX 2000 Ada Generation Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro 2000
Quadro 2000
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 276 票

1から5のスケールでQuadro 2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 9 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro 2000又はRTX 2000 Ada Generation Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。