Quadro 2000対GeForce GT 630M

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro 2000
2010
1024 MB GDDR5
2.45
+76.3%

Quadro 2000は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 630Mを76%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro 2000とGeForce GT 630Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位796956
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.380.02
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Fermi (2010−2014)
コードネームGF106N13P-GL/GL2
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日24 12月 2010(13年 前)6 12月 2011(12年 前)
発売価格(MSRP)$599 データなし
今の価格$141 (0.2x)$1121

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro 2000はGT 630Mより1800%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 2000とGeForce GT 630Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 2000とGeForce GT 630Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19296
CUDAコンベヤーの数データなし96
コア周波数625 MHzUp to 800 MHz
トランジスタの数1,170 million585 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)62 Watt33 Watt
テクスチャリングの速度20.00Up to 12.8 billion/sec
浮動小数点性能480.0 gflops253.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 2000とGeForce GT 630Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートデータなしPCI Express 2.0
インターフェースPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
長さ178 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリーのタイプGDDR5DDR3\GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 BitUp to 128bit
メモリー周波数2600 MHz1800 MHz
メモリー帯域幅41.6 ギガバイト/sUp to 32.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Quadro 2000とGeForce GT 630Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs
HDMIデータなし+
HDCPデータなし+
VGAによる最大解像度データなしUp to 2048x1536

テクノロジー

Quadro 2000とGeForce GT 630MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Rayデータなし+
Optimusデータなし+

APIサポート

Quadro 2000とGeForce GT 630MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
DirectX 11.2データなし12 API
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.1+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 2000とGeForce GT 630Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro 2000 2.45
+76.3%
GT 630M 1.39

Quadro 2000は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 630Mを76%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro 2000 948
+75.6%
GT 630M 540

Quadro 2000は、PassmarkにおいてGeForce GT 630Mを76%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro 2000 3902
+66.5%
GT 630M 2344

Quadro 2000は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GT 630Mを66%上回る。

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

ベンチマークのカバー率 4%

Quadro 2000 12
+71.4%
GT 630M 7

Quadro 2000は、Octane Render OctaneBenchにおいてGeForce GT 630Mを71%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro 2000およびGeForce GT 630Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p30−35
+57.9%
19
−57.9%
Full HD27−30
+68.8%
16
−68.8%

メリットとデメリット


性能評価 2.45 1.39
ノベルティ 24 12月 2010 6 12月 2011
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 62 ワット 33 ワット

Quadro 2000は、パフォーマンステストでGeForce GT 630Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro 2000はワークステーション用で、GeForce GT 630Mはノートブック用であることに注意してください。


Quadro 2000とGeForce GT 630Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro 2000
Quadro 2000
NVIDIA GeForce GT 630M
GeForce GT 630M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 276 票

1から5のスケールでQuadro 2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 775 票

1から5のスケールでGeForce GT 630Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro 2000又はGeForce GT 630Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。