Quadro 2000対GeForce 810A

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro 2000
2010
1024 MB GDDR5
2.45
+52.2%

Quadro 2000は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 810Aを52%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro 2000とGeForce 810Aのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位796909
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.38データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Kepler 2.0 (2013−2015)
コードネームGF106GK208
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日24 12月 2010(13年 前)22 7月 2014(9年 前)
発売価格(MSRP)$599 データなし
今の価格$141 (0.2x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 2000とGeForce 810Aの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 2000とGeForce 810Aの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192192
コア周波数625 MHz719 MHz
Boost周波数データなし758 MHz
トランジスタの数1,170 million915 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)62 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度20.0012.13
浮動小数点性能480.0 gflops297.6 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 2000とGeForce 810Aの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ178 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Quadro 2000とGeForce 810Aにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数2600 MHz1800 MHz
メモリー帯域幅41.6 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro 2000とGeForce 810Aで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

APIサポート

Quadro 2000とGeForce 810AにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA2.13.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 2000とGeForce 810Aのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro 2000 2.45
+52.2%
GeForce 810A 1.61

Quadro 2000は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 810Aを52%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro 2000 948
+52.4%
GeForce 810A 622

Quadro 2000は、PassmarkにおいてGeForce 810Aを52%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro 2000 3902
+113%
GeForce 810A 1828

Quadro 2000は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce 810Aを113%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro 2000およびGeForce 810Aのテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 2.45 1.61
ノベルティ 24 12月 2010 22 7月 2014
最大メモリー容量 1 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 62 ワット 15 ワット

Quadro 2000は、パフォーマンステストでGeForce 810Aを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro 2000はワークステーション用で、GeForce 810Aはパソコン用であることに注意してください。


Quadro 2000とGeForce 810Aのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro 2000
Quadro 2000
NVIDIA GeForce 810A
GeForce 810A

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 275 票

1から5のスケールでQuadro 2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 12 票

1から5のスケールでGeForce 810Aを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro 2000又はGeForce 810Aについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。