NVIDIA Quadro 2000対NVIDIA GRID K220Q

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

Quadro 2000
2.44
+3.8%

Quadro 2000は、ベンチマークを合わせた結果、GRID K220Qを4%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro 2000とGRID K220Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位794803
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.37データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
コードネームGF106GK104
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日24 12月 2010(13年前)2 7月 2014(9年前)
発売価格(MSRP)$599 $469
今の価格$141 (0.2x)データなし
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 2000とGRID K220Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 2000とGRID K220Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1921536
コア周波数625 MHz745 MHz
トランジスタの数1,170 million3,540 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)62 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度20.0095.36
浮動小数点性能480.0 gflops2,289 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 2000とGRID K220Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ178 mmデータなし
1-slotIGP
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Quadro 2000とGRID K220Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数2600 MHz5000 MHz
メモリー帯域幅41.6 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro 2000とGRID K220Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

APIサポート

Quadro 2000とGRID K220QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA2.13.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 2000とGRID K220Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro 2000 2.44
+3.8%
GRID K220Q 2.35

Quadro 2000は、ベンチマークを合わせた結果、GRID K220Qを4%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro 2000 947
+3.8%
GRID K220Q 912

Quadro 2000は、PassmarkにおいてGRID K220Qを4%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro 2000およびGRID K220Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 2.44 2.35
ノベルティ 24 12月 2010 2 7月 2014
コスト $599 $469
最大メモリー容量 1 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 62 ワット 225 ワット

Quadro 2000とGRID K220Qのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Quadro 2000とGRID K220Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro 2000
Quadro 2000
NVIDIA GRID K220Q
GRID K220Q

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 258 票

1から5のスケールでNVIDIA Quadro 2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 票

1から5のスケールでNVIDIA GRID K220Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro 2000又はGRID K220Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。