P106-100対NVIDIA Quadro P620

#広告 
アマゾンで購入
P102-100 P104-100 P106-090 P106-100 P400 P2000 P2200 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P40 Tesla P100 PCIe 16 GB
VS
#広告 
アマゾンで購入
P500 P520 P600 P620 P1000 P2000 （モバイル） P3000 （モバイル） P3200 P3200 Max-Q P4200 P5000 （モバイル） P5200

累積業績評価

P106-100とQuadro P620の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

P106-100
2017
6 ギガバイト GDDR5,120 Watt
15.77
+79.2%

P106-100は、P620をベンチマーク集計結果に基づき、79%も上回っています。

内容

共有する。
P106-100 P106-100
Quadro P620 Quadro P620

主な内容

P106-100とQuadro P620のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位367524
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.1316.97
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームGP106GP107
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日19 ６月 2017(8年 前)1 ２月 2018(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのP106-100とQuadro P620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にP106-100とQuadro P620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280512
コア周波数1506 MHz1177 MHz
Boost周波数1709 MHz1443 MHz
トランジスタの数4,400 million3,300 million
技術プロセス16 nm14 nm
消費電力（TDP）120 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度136.746.18
浮動小数点性能4.375 TFLOPS1.478 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8032
L1 Cache480 キロバイト192 キロバイト
L2 Cache1536 キロバイト1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのP106-100とQuadro P620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ250 mm145 mm
幅2-slotIGP
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

P106-100とQuadro P620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数2002 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/s96.13 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

P106-100とQuadro P620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

P106-100とQuadro P620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.86.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA6.16.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのP106-100とQuadro P620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

P106-100 15.77
+79.2%
Quadro P620 8.80

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

P106-100 6627
+79.3%
サンプル: 125
Quadro P620 3697
サンプル: 2111

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

P106-100 36017
+199%
Quadro P620 12060

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

P106-100 32456
+193%
Quadro P620 11095

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのP106-100およびQuadro P620のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD80−85
+70.2%
47
−70.2%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Escape from Tarkov 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Fortnite 113
+0%
113
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 90
+0%
90
+0%
Escape from Tarkov 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Fortnite 42
+0%
42
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 17
+0%
17
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+0%
32
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 83
+0%
83
+0%
Escape from Tarkov 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+0%
17
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 29
+0%
29
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+0%
65−70
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Escape from Tarkov 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Escape from Tarkov 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

これが人気ゲームでのP106-100とQuadro P620の競争である：

  • P106-100は1080pでは70%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 64テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 15.77 8.80
ノベルティ 19 ６月 2017 1 ２月 2018
最大メモリー容量 6 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 16 nm 14 nm
消費電力（TDP） 120 ワット 40 ワット

P106-100は 79.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、200%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Quadro P620は7ヶ月のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、200%消費電力が低い。

P106-100は、パフォーマンステストでQuadro P620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA P106-100
P106-100
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

P106-100 P106 100
又は
Tesla M6 Tesla M6
Quadro P620 Quadro P620
又は
Pro 560X Radeon Pro 560X
P106-100 P106 100
又は
FirePro W9000 FirePro W9000
P4000 （モバイル） Quadro P4000 （モバイル）
又は
GTX 1080 11Gbps 1080 11Gbps
P4000 （モバイル） Quadro P4000 （モバイル）
又は
CMP 100HX-210 100HX-210
P3000 （モバイル） Quadro P3000 （モバイル）
又は
GTX 1080 11Gbps 1080 11Gbps
P3000 （モバイル） Quadro P3000 （モバイル）
又は
RTX 3090 Ti 3090 Ti
P3000 （モバイル） Quadro P3000 （モバイル）
又は
Arc A580 A580
P106-100 P106 100
又は
RTX PRO 6000 6000
Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe
又は
RTX 3050 6GB Mobile 3050 6GB Mobile
RX 560D 560D
又は
RX 550 640SP 550 640SP
RX Vega XT Vega XT
又は
RX 7900 XTX 7900 XTX
RX Vega XL AMD RX Vega XL
又は
B100

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.2 331 票

1から5のスケールでP106-100を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 750 票

1から5のスケールでQuadro P620を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

P106-100やQuadro P620に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。