Opal対NVIDIA RTX 6000 Ada

VS

パフォーマンス・スコア

OpalとRTX 6000 Adaを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Opal
2.73

RTX 6000 AdaはOpalをベンチマーク集計結果に基づき2611%も上回る。

主な内容

OpalとRTX 6000 Adaのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位80414
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームOpalAD102
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日データなし3 12月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$7,349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのOpalとRTX 6000 Adaの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にOpalとRTX 6000 Adaの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38418176
Boost周波数データなし2505 MHz
トランジスタの数950 million76,300 million
技術プロセス28 nm4 nm
消費電力(TDP)データなし300 Watt
テクスチャリングの速度データなし1,423
浮動小数点性能データなし91.06 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのOpalとRTX 6000 Adaの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

OpalとRTX 6000 Adaにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし48 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし384 Bit
メモリー周波数データなし16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし768.0 ギガバイト/s

接続性と出力

OpalとRTX 6000 Adaで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし4x DisplayPort 1.4a

API互換性

OpalとRTX 6000 AdaにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.5 (5.1)6.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.1 (1.2)3.0
Vulkan1.2.1701.3
CUDA-8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのOpalとRTX 6000 Adaのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Opal 2.73
RTX 6000 Ada 74.01
+2611%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Opal 1053
RTX 6000 Ada 28546
+2611%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのOpalおよびRTX 6000 Adaのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.73 74.01
プロセス 28 nm 4 nm

RTX 6000 Adaは 2611% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、600%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 6000 Adaは、パフォーマンステストでOpalを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


OpalとRTX 6000 Adaのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Opal
Opal
NVIDIA RTX 6000 Ada
RTX 6000 Ada

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでOpalを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 66 票

1から5のスケールでRTX 6000 Adaを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Opal又はRTX 6000 Adaについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。