Opal vs RTX 6000 Ada
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Opal и RTX 6000 Ada, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 6000 Ada опережает Opal на целых 2552% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opal и RTX 6000 Ada, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 805 | 15 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 5.49 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Opal | AD102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | нет данных | 3 декабря 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 7,349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Opal и RTX 6000 Ada: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Opal и RTX 6000 Ada, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 18176 |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2505 МГц |
Количество транзисторов | 950 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 300 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 1,423 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 91.06 TFLOPS |
ROPs | 8 | 192 |
TMUs | 24 | 568 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Opal и RTX 6000 Ada с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Opal и RTX 6000 Ada памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 48 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 384 бит |
Частота памяти | нет данных | 16 Гб/с |
Пропускная способность памяти | нет данных | 768.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Opal и RTX 6000 Ada видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Opal и RTX 6000 Ada API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 (5.1) | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 (1.2) | 3.0 |
Vulkan | 1.2.170 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Opal и RTX 6000 Ada на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.73 | 72.40 |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
У RTX 6000 Ada следующие преимущества: производительность выше на 2552%, и технологический процесс более продвинутый на 600%.
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada, поскольку она выигрывает у Opal в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Opal и RTX 6000 Ada - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.