NVS 810対RTX 4000 Ada Generation

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、NVS 810とRTX 4000 Ada Generationを比較した。

NVS 810
2015
2 ギガバイト DDR3,68 Watt
3.05
RTX 4000 Ada Generation
2023
20 ギガバイト GDDR6,130 Watt
65.70
+2054%

RTX 4000 Ada GenerationはNVS 810をベンチマーク集計結果に基づき2054%も上回る。

一般的な情報

NVS 810とRTX 4000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位72722
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.11データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Ada Lovelace
コードネームGM107AD104
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日4 11月 2015(8年 前)9 8月 2023(1年未満前)
今の価格$848 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのNVS 810とRTX 4000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にNVS 810とRTX 4000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5126144
コア周波数902 MHzデータなし
Boost周波数1033 MHz2175 MHz
トランジスタの数1,870 million35,800 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)68 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度33.06417.6
浮動小数点性能2x 1,058 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのNVS 810とRTX 4000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ198 mm245 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

メモリー

NVS 810とRTX 4000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト20 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit160 Bit
メモリー周波数1800 MHz14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s280.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

NVS 810とRTX 4000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ8x mini-DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a

APIサポート

NVS 810とRTX 4000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.08.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのNVS 810とRTX 4000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

NVS 810 3.05
RTX 4000 Ada Generation 65.70
+2054%

RTX 4000 Ada Generationは、ベンチマークを合わせた結果、NVS 810を2054%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

NVS 810 1179
RTX 4000 Ada Generation 25371
+2052%

RTX 4000 Ada Generationは、PassmarkにおいてNVS 810を2052%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのNVS 810およびRTX 4000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 3.05 65.70
ノベルティ 4 11月 2015 9 8月 2023
最大メモリー容量 2 ギガバイト 20 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 68 ワット 130 ワット

RTX 4000 Ada Generationは、パフォーマンステストでNVS 810を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

NVS 810はワークステーション用で、RTX 4000 Ada Generationはパソコン用であることに注意してください。


NVS 810とRTX 4000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA NVS 810
NVS 810
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 8 票

1から5のスケールでNVS 810を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 30 票

1から5のスケールでRTX 4000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、NVS 810又はRTX 4000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。