NVS 5400M対NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、NVS 5400MとGeForce RTX 3070 Mobileを比較した。

NVS 5400M
2012
2 ギガバイト GDDR3,35 Watt
1.39

RTX 3070 MobileはNVS 5400Mをベンチマーク集計結果に基づき2211%も上回る。

主な内容

NVS 5400MとGeForce RTX 3070 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位968135
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.1622.25
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Ampere (2020−2024)
コードネームGF108GA104
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日1 6月 2012(12年 前)12 1月 2021(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのNVS 5400MとGeForce RTX 3070 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にNVS 5400MとGeForce RTX 3070 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数965120
コア周波数660 MHz1110 MHz
Boost周波数データなし1560 MHz
トランジスタの数585 million17,400 million
技術プロセス40 nm8 nm
消費電力(TDP)35 Watt125 Watt
テクスチャリングの速度10.56249.6
浮動小数点性能0.2534 TFLOPS15.97 TFLOPS
ROPs480
TMUs16160
Tensor Coresデータなし160
Ray Tracing Coresデータなし40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのNVS 5400MとGeForce RTX 3070 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースMXMPCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

NVS 5400MとGeForce RTX 3070 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数900 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

NVS 5400MとGeForce RTX 3070 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

NVS 5400MとGeForce RTX 3070 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA+8.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのNVS 5400MとGeForce RTX 3070 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

NVS 5400M 1.39
RTX 3070 Mobile 32.12
+2211%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

NVS 5400M 623
RTX 3070 Mobile 14364
+2206%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

NVS 5400M 1119
RTX 3070 Mobile 33996
+2938%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

NVS 5400M 5198
RTX 3070 Mobile 77148
+1384%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのNVS 5400MおよびGeForce RTX 3070 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
−582%
116
+582%
1440p3−4
−2400%
75
+2400%
4K1−2
−4500%
46
+4500%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−4575%
187
+4575%
Cyberpunk 2077 3−4
−3867%
119
+3867%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−3500%
144
+3500%
Battlefield 5 3−4
−4000%
120−130
+4000%
Cyberpunk 2077 3−4
−3467%
107
+3467%
Far Cry 5 0−1 119
Fortnite 5−6
−2980%
150−160
+2980%
Forza Horizon 4 8−9
−2263%
189
+2263%
Forza Horizon 5 0−1 144
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1280%
130−140
+1280%
Valorant 35−40
−481%
200−210
+481%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−2125%
89
+2125%
Battlefield 5 3−4
−4367%
134
+4367%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−739%
270−280
+739%
Cyberpunk 2077 3−4
−2833%
88
+2833%
Dota 2 18−20
−622%
130
+622%
Far Cry 5 0−1 114
Fortnite 5−6
−2980%
150−160
+2980%
Forza Horizon 4 8−9
−2250%
188
+2250%
Forza Horizon 5 0−1 132
Grand Theft Auto V 2−3
−6150%
125
+6150%
Metro Exodus 2−3
−4750%
97
+4750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1280%
130−140
+1280%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2733%
170
+2733%
Valorant 35−40
−481%
200−210
+481%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−4100%
126
+4100%
Cyberpunk 2077 3−4
−2367%
74
+2367%
Dota 2 18−20
−567%
120
+567%
Far Cry 5 0−1 107
Forza Horizon 4 8−9
−1988%
167
+1988%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1280%
130−140
+1280%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1467%
94
+1467%
Valorant 35−40
−408%
183
+408%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 5−6
−2980%
150−160
+2980%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−10500%
106
+10500%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−2290%
230−240
+2290%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1150%
170−180
+1150%
Valorant 8−9
−3075%
254
+3075%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4600%
47
+4600%
Far Cry 5 2−3
−4450%
91
+4450%
Forza Horizon 4 4−5
−3400%
140
+3400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3050%
60−65
+3050%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2900%
90−95
+2900%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Grand Theft Auto V 14−16
−453%
83
+453%
Valorant 8−9
−2875%
238
+2875%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 22
Dota 2 2−3
−5350%
109
+5350%
Far Cry 5 2−3
−2450%
51
+2450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1367%
40−45
+1367%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1333%
40−45
+1333%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 241
+0%
241
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 230
+0%
230
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 172
+0%
172
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 83
+0%
83
+0%
Metro Exodus 59
+0%
59
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 102
+0%
102
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 32
+0%
32
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+0%
64
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 63
+0%
63
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 93
+0%
93
+0%

これが人気ゲームでのNVS 5400MとRTX 3070 Mobileの競争である:

  • RTX 3070 Mobileは1080pでは582%速い。
  • RTX 3070 Mobileは1440pでは2400%速い。
  • RTX 3070 Mobileは4Kでは4500%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1440pの解像度とHigh Presetで、RTX 3070 Mobileの方が10500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 45テストでRTX 3070 Mobileが先行(79%)。
  • 12テスト(21%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.39 32.12
ノベルティ 1 6月 2012 12 1月 2021
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 40 nm 8 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 125 ワット

NVS 5400Mは257.1%消費電力が低い。

一方、RTX 3070 Mobileは 2210.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3070 Mobileは、パフォーマンステストでNVS 5400Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

NVS 5400Mはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 3070 Mobileはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA NVS 5400M
NVS 5400M
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 47 票

1から5のスケールでNVS 5400Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2001 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3070 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

NVS 5400MやGeForce RTX 3070 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。