NVS 3100M対AMD Radeon HD 7340

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、NVS 3100MとRadeon HD 7340を比較した。

NVS 3100M
2010
512 メガバイト GDDR3,14 Watt
0.53
+32.5%

NVS 3100Mは、ベンチマーク集計結果に基づき、HD 7340を大幅に33%上回る。

主な内容

NVS 3100MとRadeon HD 7340のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12261257
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.601.52
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームGT218Loveland
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日7 1月 2010(14年 前)6 6月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)データなし$552.69

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのNVS 3100MとRadeon HD 7340の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にNVS 3100MとRadeon HD 7340の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1680
コア周波数606 MHz523 MHz
Boost周波数データなし680 MHz
トランジスタの数260 million450 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)14 Watt18 Watt
テクスチャリングの速度4.8484.184
浮動小数点性能0.04698 TFLOPS0.08368 TFLOPS
ROPs44
TMUs88

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのNVS 3100MとRadeon HD 7340の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16IGP
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

NVS 3100MとRadeon HD 7340にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3システム使用
最大メモリー容量512 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数790 MHzシステム使用
メモリー帯域幅12.64 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

NVS 3100MとRadeon HD 7340で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

NVS 3100MとRadeon HD 7340にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)11.2 (11_0)
シェーダーモデル4.15.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA1.2-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのNVS 3100MとRadeon HD 7340のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

NVS 3100M 0.53
+32.5%
HD 7340 0.40

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

NVS 3100M 204
+33.3%
HD 7340 153

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

NVS 3100M 1121
+4.7%
HD 7340 1070

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのNVS 3100MおよびRadeon HD 7340のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、NVS 3100Mの方が50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 26テストでNVS 3100Mが先行(90%)。
  • 3テスト(10%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.53 0.40
ノベルティ 7 1月 2010 6 6月 2012
消費電力(TDP) 14 ワット 18 ワット

NVS 3100Mは 32.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、28.6%消費電力が低い。

一方、HD 7340は2歳のアドバンテージがある。

NVS 3100Mは、パフォーマンステストでRadeon HD 7340を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

NVS 3100Mはモバイルワークステーション用で、Radeon HD 7340はパソコン用であることに注意してください。


NVS 3100MとRadeon HD 7340のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M
AMD Radeon HD 7340
Radeon HD 7340

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 128 票

1から5のスケールでNVS 3100Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 69 票

1から5のスケールでRadeon HD 7340を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、NVS 3100M又はRadeon HD 7340について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。