NVS 300対AMD Radeon RX 6900 XT

#広告 
アマゾンで購入
NVS 300 NVS 310 NVS 315 NVS 510 NVS 810
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 5900 Radeon RX 5900 XT Radeon RX 5950 Radeon RX 5950 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6850 XT Radeon RX 6900 Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XTX Radeon RX 6950 XT

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、NVS 300とRadeon RX 6900 XTを比較した。

NVS 300
2011
512 メガバイト DDR3,18 Watt
0.27

RX 6900 XTはNVS 300をベンチマーク集計結果に基づき22041%も上回る。

内容

NVS 300 NVS 300
RX 6900 XT RX 6900 XT

主な内容

NVS 300とRadeon RX 6900 XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位133329
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.0130.01
電力効率1.1915.86
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームGT218Navi 21
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日8 １月 2011(14年 前)28 １０月 2020(4年 前)
発売価格（MSRP）$109 $999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6900 XTはNVS 300より300000%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのNVS 300とRadeon RX 6900 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にNVS 300とRadeon RX 6900 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数165120
コア周波数520 MHz1825 MHz
Boost周波数データなし2250 MHz
トランジスタの数260 million26,800 million
技術プロセス40 nm7 nm
消費電力（TDP）18 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度4.160720.0
浮動小数点性能0.03936 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs4128
TMUs8320
Ray Tracing Coresデータなし80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのNVS 300とRadeon RX 6900 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ145 mm267 mm
幅1-slot3-slot
補助電源コネクタなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

NVS 300とRadeon RX 6900 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量512 メガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数790 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅12.64 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-
Resizable BAR-+

接続性と出力

NVS 300とRadeon RX 6900 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DMS-591x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

APIとSDKの互換性

NVS 300とRadeon RX 6900 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA1.2-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのNVS 300とRadeon RX 6900 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

NVS 300 0.27
RX 6900 XT 59.78
+22041%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

NVS 300 121
RX 6900 XT 26731
+21992%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのNVS 300およびRadeon RX 6900 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD0−1195
1440p0−1134
4K-0−185

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし5.12
1440pデータなし7.46
4Kデータなし11.75

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 190−200
+0%
190−200
+0%
Battlefield 5 195
+0%
195
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 283
+0%
283
+0%
Forza Horizon 5 180−190
+0%
180−190
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 190−200
+0%
190−200
+0%
Battlefield 5 196
+0%
196
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 160−170
+0%
160−170
+0%
Dota 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 279
+0%
279
+0%
Forza Horizon 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 164
+0%
164
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 323
+0%
323
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 197
+0%
197
+0%
Cyberpunk 2077 160−170
+0%
160−170
+0%
Dota 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 248
+0%
248
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+0%
164
+0%
Valorant 411
+0%
411
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+0%
450−500
+0%
Grand Theft Auto V 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 102
+0%
102
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 196
+0%
196
+0%
Cyberpunk 2077 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 231
+0%
231
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Grand Theft Auto V 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 67
+0%
67
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+0%
122
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 134
+0%
134
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 162
+0%
162
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 0.27 59.78
ノベルティ 8 １月 2011 28 １０月 2020
最大メモリー容量 512 メガバイト 16 ギガバイト
プロセス 40 nm 7 nm
消費電力（TDP） 18 ワット 300 ワット

NVS 300は1566.7%消費電力が低い。

一方、RX 6900 XTは 22040.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、3100%高い最大VRAM量を持っています、471.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6900 XTは、パフォーマンステストでNVS 300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

NVS 300はワークステーション用で、Radeon RX 6900 XTはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA NVS 300
NVS 300
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

NVS 300 NVS 300
又は
NVS 420 Quadro NVS 420
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
又は
RTX 3090 GeForce RTX 3090
NVS 300 NVS 300
又は
NVS 295 Quadro NVS 295
GTX 1660 NVIDIA GeForce GTX 1660
又は
NVS 300 NVS 300
RX 5700 XT AMD Radeon RX 5700 XT
又は
NVS 300 NVS 300
RTX 2070 Super NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
又は
NVS 300 NVS 300
UHD Graphics Intel UHD Graphics
又は
NVS 300 NVS 300
RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
又は
NVS 300 NVS 300
RTX 3090 NVIDIA GeForce RTX 3090
又は
NVS 300 NVS 300
RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060
又は
NVS 300 NVS 300
RTX A4000 NVIDIA RTX A4000
又は
NVS 300 NVS 300
9500 GT Rev. 3 NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3
又は
NVS 300 NVS 300
RTX A2000 NVIDIA RTX A2000
又は
NVS 300 NVS 300

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.1 49 票

1から5のスケールでNVS 300を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3930 票

1から5のスケールでRadeon RX 6900 XTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

NVS 300やRadeon RX 6900 XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。