Mobility Radeon対Iris Xe MAX Graphics

VS

パフォーマンス・スコア

ATI Mobility
2001
16 メガバイト DDR
1.34
Iris Xe MAX Graphics
2020
4 ギガバイト LPDDR4x,25 Watt
11.43
+753%

Iris Xe MAX GraphicsはMobility Radeonをベンチマーク集計結果に基づき753%も上回る。

一般的な情報

Mobility RadeonとIris Xe MAX Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位981386
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.02データなし
アーキテクチャーRage 6 (2000−2007)Gen. 12 Xe (2020)
コードネームM6iDG1LPDEV
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日1 12月 2001(22年 前)31 10月 2020(3年 前)
今の価格$202 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMobility RadeonとIris Xe MAX Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMobility RadeonとIris Xe MAX Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし96
コア周波数144 MHzデータなし
Boost周波数データなし1650 MHz
トランジスタの数30 millionデータなし
技術プロセス180 nm10 nm
消費電力(TDP)データなし25 Watt
テクスチャリングの速度0.4379.20

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのMobility RadeonとIris Xe MAX Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースAGP 4xPCIe 4.0 x4
IGPデータなし

メモリー

Mobility RadeonとIris Xe MAX Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDRLPDDR4x
最大メモリー容量16 メガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数288 MHz4266 MHz
メモリー帯域幅2.304 ギガバイト/s68.26 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Mobility RadeonとIris Xe MAX Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Mobility RadeonとIris Xe MAX GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX7.012 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGL1.34.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMobility RadeonとIris Xe MAX Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI Mobility 1.34
Iris Xe MAX Graphics 11.43
+753%

Iris Xe MAX Graphicsは、ベンチマークを合わせた結果、Mobility Radeonを753%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

ATI Mobility 690
Iris Xe MAX Graphics 6333
+818%

Iris Xe MAX Graphicsは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてMobility Radeonを818%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのMobility RadeonおよびIris Xe MAX Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD3−4
−767%
26
+767%
1440p2−3
−900%
20
+900%
4K1−2
−1600%
17
+1600%

メリットとデメリット


性能評価 1.34 11.43
ノベルティ 1 12月 2001 31 10月 2020
最大メモリー容量 16 メガバイト 4 ギガバイト
プロセス 180 nm 10 nm

Iris Xe MAX Graphicsは、パフォーマンステストでMobility Radeonを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Mobility Radeonはパソコン用で、Iris Xe MAX Graphicsはノートブック用であることに注意してください。


Mobility RadeonとIris Xe MAX Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Mobility Radeon
Mobility Radeon
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 1 票

1から5のスケールでMobility Radeonを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 225 票

1から5のスケールでIris Xe MAX Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Mobility Radeon又はIris Xe MAX Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。