Mobility Radeon対Iris Xe MAX Graphics
パフォーマンス・スコア
Iris Xe MAX GraphicsはMobility Radeonをベンチマーク集計結果に基づき753%も上回る。
一般的な情報
Mobility RadeonとIris Xe MAX Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 981 | 386 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
お得感 | 0.02 | データなし |
アーキテクチャー | Rage 6 (2000−2007) | Gen. 12 Xe (2020) |
コードネーム | M6 | iDG1LPDEV |
タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
発売日 | 1 12月 2001(22年 前) | 31 10月 2020(3年 前) |
今の価格 | $202 | データなし |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMobility RadeonとIris Xe MAX Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMobility RadeonとIris Xe MAX Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | データなし | 96 |
コア周波数 | 144 MHz | データなし |
Boost周波数 | データなし | 1650 MHz |
トランジスタの数 | 30 million | データなし |
技術プロセス | 180 nm | 10 nm |
消費電力(TDP) | データなし | 25 Watt |
テクスチャリングの速度 | 0.43 | 79.20 |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのMobility RadeonとIris Xe MAX Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
インターフェース | AGP 4x | PCIe 4.0 x4 |
幅 | IGP | データなし |
メモリー
Mobility RadeonとIris Xe MAX Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | DDR | LPDDR4x |
最大メモリー容量 | 16 メガバイト | 4 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | 288 MHz | 4266 MHz |
メモリー帯域幅 | 2.304 ギガバイト/s | 68.26 ギガバイト/s |
共有メモリー | データなし | - |
ビデオ出力
Mobility RadeonとIris Xe MAX Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
APIサポート
Mobility RadeonとIris Xe MAX GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 7.0 | 12 (12_1) |
シェーダーモデル | データなし | 6.4 |
OpenGL | 1.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMobility RadeonとIris Xe MAX Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Iris Xe MAX Graphicsは、ベンチマークを合わせた結果、Mobility Radeonを753%上回るパフォーマンスを発揮しています。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。
ベンチマークのカバー率 14%
Iris Xe MAX Graphicsは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてMobility Radeonを818%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのMobility RadeonおよびIris Xe MAX Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 3−4
−767%
| 26
+767%
|
1440p | 2−3
−900%
| 20
+900%
|
4K | 1−2
−1600%
| 17
+1600%
|
メリットとデメリット
性能評価 | 1.34 | 11.43 |
ノベルティ | 1 12月 2001 | 31 10月 2020 |
最大メモリー容量 | 16 メガバイト | 4 ギガバイト |
プロセス | 180 nm | 10 nm |
Iris Xe MAX Graphicsは、パフォーマンステストでMobility Radeonを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Mobility Radeonはパソコン用で、Iris Xe MAX Graphicsはノートブック用であることに注意してください。
Mobility RadeonとIris Xe MAX Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。