ATI Mobility Radeon HD 5470 vs ATI HD 2600 PRO

性能のランキングでの位	1276	1295
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	2.87	1.10
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	TeraScale (2005−2013)
コードネーム	Park	RV630
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	7 １月 2010(16年前)	28 ６月 2007(18年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMobility Radeon HD 5470とRadeon HD 2600 PROの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMobility Radeon HD 5470とRadeon HD 2600 PROの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	80	120
コア周波数	750 MHz	600 MHz
トランジスタの数	292 million	390 million
技術プロセス	40 nm	65 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	35 Watt
テクスチャリングの速度	6.000	4.800
浮動小数点性能	0.12 TFLOPS	0.144 TFLOPS
ROPs	4	4
TMUs	8	8
L1 Cache	8 キロバイト	データなし
L2 Cache	128 キロバイト	64 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのMobility Radeon HD 5470とRadeon HD 2600 PROの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Mobility Radeon HD 5470とRadeon HD 2600 PROにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR2
最大メモリー容量	512 メガバイト	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	128 Bit
メモリー周波数	800 MHz	500 MHz
メモリー帯域幅	25.6 ギガバイト/s	16 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

Mobility Radeon HD 5470とRadeon HD 2600 PROで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

2x DVI, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

Mobility Radeon HD 5470とRadeon HD 2600 PROにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	10.0 (10_0)
シェーダーモデル	5.0	4.0
OpenGL	4.4	3.3
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	N/A	N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMobility Radeon HD 5470とRadeon HD 2600 PROのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI Mobility HD 5470 0.56
+12%

ATI HD 2600 PRO 0.50

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI Mobility HD 5470 236
+11.8%

ATI HD 2600 PRO 211
サンプル: 300

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのMobility Radeon HD 5470およびRadeon HD 2600 PROのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ

性能評価	0.56	0.50
ノベルティ	7 １月 2010	28 ６月 2007
プロセス	40 nm	65 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	35 ワット

ATI Mobility HD 5470は 12% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、63%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133%消費電力が低い。

Mobility Radeon HD 5470は、パフォーマンステストでRadeon HD 2600 PROを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Mobility Radeon HD 5470はノートブック用で、Radeon HD 2600 PROはパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Mobility Radeon HD 5470

Radeon HD 6450M

Radeon HD 2600 PRO

GeForce 9500 GS

Mobility Radeon HD 5470

NVIDIA Go 6800 Ultra

1000 Ada Generation Mobile

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.4 278 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 5470を評価してください：

3.3 261 票

1から5のスケールでRadeon HD 2600 PROを評価してください：

質問とコメント

Mobility Radeon HD 5470やRadeon HD 2600 PROに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +25%	4−5 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Valorant	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%

Counter-Strike: Global Offensive	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Forza Horizon 4	5−6 +25%	4−5 −25%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Valorant	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Forza Horizon 4	5−6 +25%	4−5 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Valorant	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%

Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +20%	5−6 −20%

Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

Grand Theft Auto V	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Valorant	3−4 +50%	2−3 −50%