ATI Mobility Radeon HD 4870 X2 vs GeForce GTS 160M

VS

累積業績評価

Mobility Radeon HD 4870 X2とGeForce GTS 160Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。


ATI Mobility HD 4870 X2
2009
1 ギガバイト GDDR5
2.89
+78.4%

Mobility HD 4870 X2は、GTS 160Mをベンチマーク集計結果に基づき、78%も上回っています。

主な内容

Mobility Radeon HD 4870 X2とGeForce GTS 160Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位824996
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし2.08
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)Tesla (2006−2010)
コードネームM98G94
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日9 1月 2009(17年 前)3 3月 2009(17年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMobility Radeon HD 4870 X2とGeForce GTS 160Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMobility Radeon HD 4870 X2とGeForce GTS 160Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数800 ×264
コア周波数550 MHz600 MHz
トランジスタの数956 million505 million
技術プロセス55 nm65 nm
消費電力(TDP)データなし60 Watt
テクスチャリングの速度22.00 ×219.20
浮動小数点性能0.88 TFLOPS ×20.192 TFLOPS
GFLOPSデータなし288
ROPs16 ×216
TMUs40 ×232
L1 Cache160 キロバイトデータなし
L2 Cache256 キロバイト64 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのMobility Radeon HD 4870 X2とGeForce GTS 160Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
SLIのサポート-2-way
MXMコネクタタイプデータなしMXM 3.0 Type-B

VRAMの容量とタイプ

Mobility Radeon HD 4870 X2とGeForce GTS 160Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト ×21 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit ×2256 Bit
メモリー周波数700 MHzUp to 800 MHz
メモリー帯域幅89.6 ギガバイト/s ×251 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Mobility Radeon HD 4870 X2とGeForce GTS 160Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsVGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI
HDMI-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなしS/PDIF

対応技術

Mobility Radeon HD 4870 X2とGeForce GTS 160MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理データなし8.0

APIとSDKの互換性

Mobility Radeon HD 4870 X2とGeForce GTS 160MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_0)
シェーダーモデル4.14.0
OpenGL3.32.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMobility Radeon HD 4870 X2とGeForce GTS 160Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI Mobility HD 4870 X2 2.89
+78.4%
GTS 160M 1.62

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ATI Mobility HD 4870 X2 8396
+112%
GTS 160M 3965

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのMobility Radeon HD 4870 X2およびGeForce GTS 160Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD44
+83.3%
24−27
−83.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Resident Evil 4 Remake 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Fortnite 16−18
+167%
6−7
−167%
Forza Horizon 4 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 5 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+40%
10−11
−40%
Valorant 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Fortnite 16−18
+167%
6−7
−167%
Forza Horizon 4 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Grand Theft Auto V 7−8
+250%
2−3
−250%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%

Full HD
Epic

Fortnite 16−18
+167%
6−7
−167%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+100%
10−12
−100%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Valorant 27−30
+200%
9−10
−200%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 14−16
+75%
8−9
−75%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのATI Mobility HD 4870 X2とGTS 160Mの競争である:

  • ATI Mobility HD 4870 X2は1080pでは83%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、ATI Mobility HD 4870 X2の方が800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 48テストでATI Mobility HD 4870 X2が先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.89 1.62
ノベルティ 9 1月 2009 3 3月 2009
プロセス 55 nm 65 nm

ATI Mobility HD 4870 X2は 78% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、18%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTS 160Mはほうが1ヶ月長い。

Mobility Radeon HD 4870 X2は、パフォーマンステストでGeForce GTS 160Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 4 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 4870 X2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 6 票

1から5のスケールでGeForce GTS 160Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Mobility Radeon HD 4870 X2やGeForce GTS 160Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。