ATI Mobility Radeon HD 4850対NVIDIA GeForce GTS 350M

VS

累積業績評価

Mobility Radeon HD 4850とGeForce GTS 350Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI Mobility HD 4850
2009
1 ギガバイト GDDR3
1.49
+65.6%

Mobility HD 4850は、GTS 350Mをベンチマーク集計結果に基づき、66%も上回っています。

主な内容

Mobility Radeon HD 4850とGeForce GTS 350Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10161176
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし2.48
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームM98GT215
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日9 1月 2009(16年 前)7 1月 2010(15年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMobility Radeon HD 4850とGeForce GTS 350Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMobility Radeon HD 4850とGeForce GTS 350Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数80096
コア周波数500 MHz500 MHz
トランジスタの数956 million727 million
技術プロセス55 nm40 nm
消費電力(TDP)データなし28 Watt
テクスチャリングの速度20.0016.00
浮動小数点性能0.8 TFLOPS0.24 TFLOPS
GFLOPSデータなし360
ROPs168
TMUs4032
L1 Cache160 キロバイトデータなし
L2 Cache256 キロバイト64 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのMobility Radeon HD 4850とGeForce GTS 350Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースPCIe 2.0 x16MXM-II
SLIのサポート-+
MXMコネクタタイプデータなしMXM 3.0 Type-B

VRAMの容量とタイプ

Mobility Radeon HD 4850とGeForce GTS 350Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数850 MHzUp to 2000 MHz
メモリー帯域幅54.4 ギガバイト/s51.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Mobility Radeon HD 4850とGeForce GTS 350Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsDisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA
HDMI-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536

対応技術

Mobility Radeon HD 4850とGeForce GTS 350MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理データなし8.0

APIとSDKの互換性

Mobility Radeon HD 4850とGeForce GTS 350MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_1)
シェーダーモデル4.14.1
OpenGL3.32.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのMobility Radeon HD 4850およびGeForce GTS 350Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD41
+70.8%
24−27
−70.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Escape from Tarkov 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Valorant 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Escape from Tarkov 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Escape from Tarkov 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 9−10
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+50%
10−11
−50%
Valorant 8−9
+100%
4−5
−100%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Escape from Tarkov 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Escape from Tarkov 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのATI Mobility HD 4850とGTS 350Mの競争である:

  • ATI Mobility HD 4850は1080pでは71%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、ATI Mobility HD 4850の方が400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 36テストでATI Mobility HD 4850が先行(92%)。
  • 3テスト(8%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.49 0.90
ノベルティ 9 1月 2009 7 1月 2010
プロセス 55 nm 40 nm

ATI Mobility HD 4850は 65.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GTS 350Mは11ヶ月のアドバンテージがある、37.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Mobility Radeon HD 4850は、パフォーマンステストでGeForce GTS 350Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Mobility Radeon HD 4850
Mobility Radeon HD 4850
NVIDIA GeForce GTS 350M
GeForce GTS 350M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 4 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 4850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 票

1から5のスケールでGeForce GTS 350Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Mobility Radeon HD 4850やGeForce GTS 350Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。