ATI Mobility Radeon HD 4650対Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs

累積業績評価

Mobility Radeon HD 4650とUHD Graphics Xe G4 48EUsの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI Mobility HD 4650
2009
512 メガバイト DDR2,35 Watt
0.90

UHD Graphics Xe G4 48EUsはATI Mobility HD 4650をベンチマーク集計結果に基づき337%も上回る。

主な内容

Mobility Radeon HD 4650とUHD Graphics Xe G4 48EUsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1108664
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.0511.17
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームM96Tiger Lake Xe
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日9 1月 2009(16年 前)15 8月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMobility Radeon HD 4650とUHD Graphics Xe G4 48EUsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMobility Radeon HD 4650とUHD Graphics Xe G4 48EUsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数32048
コア周波数500 MHz350 MHz
Boost周波数データなし1450 MHz
トランジスタの数514 millionデータなし
技術プロセス55 nm10 nm
消費電力(TDP)35 Watt28 Watt
テクスチャリングの速度16.00データなし
浮動小数点性能0.32 TFLOPSデータなし
ROPs8データなし
TMUs32データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのMobility Radeon HD 4650とUHD Graphics Xe G4 48EUsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 2.0 x16データなし

VRAMの容量とタイプ

Mobility Radeon HD 4650とUHD Graphics Xe G4 48EUsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR2データなし
最大メモリー容量512 メガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数600 MHzデータなし
メモリー帯域幅19.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Mobility Radeon HD 4650とUHD Graphics Xe G4 48EUsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

Mobility Radeon HD 4650とUHD Graphics Xe G4 48EUsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Mobility Radeon HD 4650とUHD Graphics Xe G4 48EUsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)12_1
シェーダーモデル4.1データなし
OpenGL3.3データなし
OpenCL1.1データなし
VulkanN/A-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMobility Radeon HD 4650とUHD Graphics Xe G4 48EUsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI Mobility HD 4650 0.90
UHD Graphics Xe G4 48EUs 3.93
+337%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ATI Mobility HD 4650 2413
UHD Graphics Xe G4 48EUs 10650
+341%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのMobility Radeon HD 4650およびUHD Graphics Xe G4 48EUsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16
−6.3%
17
+6.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 2−3
−450%
11
+450%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Fortnite 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Forza Horizon 4 6−7
−233%
20−22
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Valorant 30−35
−12.5%
36
+12.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−233%
10−11
+233%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−4.2%
25
+4.2%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Dota 2 14−16
−73.3%
26
+73.3%
Fortnite 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Forza Horizon 4 6−7
−233%
20−22
+233%
Metro Exodus 1−2
−700%
8−9
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−200%
15
+200%
Valorant 30−35
−75%
55−60
+75%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Dota 2 14−16
−60%
24
+60%
Forza Horizon 4 6−7
−233%
20−22
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−60%
8
+60%
Valorant 30−35
−75%
55−60
+75%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 1−2
−2400%
24−27
+2400%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−540%
30−35
+540%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−220%
30−35
+220%
Valorant 0−1 45−50

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 0−1 8−9
Forza Horizon 4 2−3
−400%
10−11
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−600%
7−8
+600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 3−4
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 5−6
−340%
21−24
+340%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−150%
5−6
+150%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 46
+0%
46
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 19
+0%
19
+0%
Counter-Strike 2 29
+0%
29
+0%
Far Cry 5 16
+0%
16
+0%
Forza Horizon 5 15
+0%
15
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16
+0%
16
+0%
Counter-Strike 2 7
+0%
7
+0%
Far Cry 5 15
+0%
15
+0%
Forza Horizon 5 14
+0%
14
+0%
Grand Theft Auto V 10
+0%
10
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14
+0%
14
+0%
Far Cry 5 14
+0%
14
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのATI Mobility HD 4650とUHD Graphics Xe G4 48EUsの競争である:

  • UHD Graphics Xe G4 48EUsは1080pでは6%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、UHD Graphics Xe G4 48EUsの方が2400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 36テストでUHD Graphics Xe G4 48EUsが先行(67%)。
  • 18テスト(33%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.90 3.93
ノベルティ 9 1月 2009 15 8月 2020
プロセス 55 nm 10 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 28 ワット

UHD Graphics Xe G4 48EUsは 336.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、450%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、25%消費電力が低い。

UHD Graphics Xe G4 48EUsは、パフォーマンステストでMobility Radeon HD 4650を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Mobility Radeon HD 4650
Mobility Radeon HD 4650
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 94 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 4650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 510 票

1から5のスケールでUHD Graphics Xe G4 48EUsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Mobility Radeon HD 4650やUHD Graphics Xe G4 48EUsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。