ATI Mobility Radeon HD 3670 vs UHD Graphics 710

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Mobility Radeon HD 3670とUHD Graphics 710を比較した。

ATI Mobility HD 3670
2008
256 メガバイト GDDR3,30 Watt
0.48

Graphics 710はMobility HD 3670をベンチマーク集計結果に基づき448%も上回る。

主な内容

Mobility Radeon HD 3670とUHD Graphics 710のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1303859
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.2313.50
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)Generation 12.2 (2022−2023)
コードネームM86Alder Lake GT1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 1月 2008(18年 前)4 1月 2022(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMobility Radeon HD 3670とUHD Graphics 710の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMobility Radeon HD 3670とUHD Graphics 710の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数120128
コア周波数680 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1300 MHz
トランジスタの数378 millionデータなし
技術プロセス55 nm10 nm
消費電力(TDP)30 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度5.44010.40
浮動小数点性能0.1632 TFLOPS0.3328 TFLOPS
ROPs48
TMUs88
L2 Cache128 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのMobility Radeon HD 3670とUHD Graphics 710の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 2.0 x16Ring Bus
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

Mobility Radeon HD 3670とUHD Graphics 710にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3システム使用
最大メモリー容量256 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数800 MHzシステム使用
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Mobility Radeon HD 3670とUHD Graphics 710で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Mobility Radeon HD 3670とUHD Graphics 710にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)12 (12_1)
シェーダーモデル4.16.4
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのMobility Radeon HD 3670およびUHD Graphics 710のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 4−5
−425%
21−24
+425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−400%
35−40
+400%
Valorant 27−30
−419%
140−150
+419%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−429%
90−95
+429%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 10−12
−445%
60−65
+445%
Forza Horizon 4 4−5
−425%
21−24
+425%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−400%
35−40
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−440%
27−30
+440%
Valorant 27−30
−419%
140−150
+419%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 10−12
−445%
60−65
+445%
Forza Horizon 4 4−5
−425%
21−24
+425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−400%
35−40
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−440%
27−30
+440%
Valorant 27−30
−419%
140−150
+419%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−433%
16−18
+433%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−400%
10−11
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−440%
27−30
+440%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−400%
10−11
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−400%
5−6
+400%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−436%
75−80
+436%
Valorant 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−400%
10−11
+400%

長所と短所のまとめ


性能評価 0.48 2.63
ノベルティ 7 1月 2008 4 1月 2022
プロセス 55 nm 10 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 15 ワット

UHD Graphics 710は 448% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13歳のアドバンテージがある、450%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。

UHD Graphics 710は、パフォーマンステストでMobility Radeon HD 3670を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Mobility Radeon HD 3670はノートブック用で、UHD Graphics 710はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.3 21 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 3670を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 146 票

1から5のスケールでUHD Graphics 710を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Mobility Radeon HD 3670やUHD Graphics 710に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。