Maxwell GPU Surface Book対AMD Radeon HD 8210

性能のランキングでの位	714	1239
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	4.22
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	GCN 2.0 (2013−2017)
コードネーム	Surface Book	Kalindi
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 １０月 2015(9年前)	31 １月 2014(10年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMaxwell GPU Surface BookとRadeon HD 8210の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMaxwell GPU Surface BookとRadeon HD 8210の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	128
コア周波数	954 MHz	300 MHz
Boost周波数	993 MHz	データなし
トランジスタの数	データなし	1,178 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	データなし	8 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	2.400
浮動小数点性能	データなし	0.0768 TFLOPS
ROPs	データなし	4
TMUs	データなし	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのMaxwell GPU Surface BookとRadeon HD 8210の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース

データなし

IGP

VRAMの容量とタイプ

Maxwell GPU Surface BookとRadeon HD 8210にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	1 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	64 Bit	システム使用
メモリー周波数	5012 MHz	システム使用
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Maxwell GPU Surface BookとRadeon HD 8210で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

No outputs

対応技術

Maxwell GPU Surface BookとRadeon HD 8210にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

API互換性

Maxwell GPU Surface BookとRadeon HD 8210にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (FL 11_0)	12 (12_0)
シェーダーモデル	データなし	6.3
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	2.0
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMaxwell GPU Surface BookとRadeon HD 8210のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Maxwell GPU Surface Book 3.70
+655%

HD 8210 0.49

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Maxwell GPU Surface Book 2577
+650%

HD 8210 344

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Maxwell GPU Surface Book 2076
+814%

HD 8210 227

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Maxwell GPU Surface Book 11380
+498%

HD 8210 1905

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Maxwell GPU Surface Book 123411
+361%

HD 8210 26764

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのMaxwell GPU Surface BookおよびRadeon HD 8210のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

24
+380%

−380%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Elden Ring	8−9 +700%	1−2 −700%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	16−18 +167%	6−7 −167%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
Red Dead Redemption 2	12−14 +200%	4−5 −200%
Valorant	5−6	0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Dota 2	10−12 +450%	2 −450%
Elden Ring	8−9 +700%	1−2 −700%
Far Cry 5	20−22 +567%	3 −567%
Fortnite	21−24 +950%	2−3 −950%
Forza Horizon 4	16−18 +167%	6−7 −167%
Grand Theft Auto V	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +313%	8−9 −313%
Red Dead Redemption 2	12−14 +200%	4−5 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +160%	5−6 −160%
Valorant	5−6	0−1
World of Tanks	60−65 +327%	14−16 −327%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Dota 2	10−12 +120%	5 −120%
Far Cry 5	20−22 +186%	7−8 −186%
Forza Horizon 4	16−18 +167%	6−7 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +313%	8−9 −313%
Valorant	5−6	0−1

1440p
High Preset

Dota 2	2−3	0−1
Elden Ring	4−5	0−1
Grand Theft Auto V	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +767%	3−4 −767%
Red Dead Redemption 2	2−3	0−1
World of Tanks	24−27 +2500%	1−2 −2500%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5	0−1
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 4	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +150%	2−3 −150%
Valorant	10−12 +120%	5−6 −120%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Elden Ring	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +900%	1−2 −900%
Red Dead Redemption 2	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Far Cry 5	4−5	0−1
Fortnite	2−3	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Valorant	3−4 +200%	1−2 −200%