Maxwell GPU Surface Book対AMD Radeon HD 6750M

#広告 
アマゾンで購入
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon HD 6610M Radeon HD 6630M Radeon HD 6630M Mac Edition Radeon HD 6650M Radeon HD 6730M Radeon HD 6750M Radeon HD 6750M Mac Edition Radeon HD 6770M Radeon HD 6770M Mac Edition Radeon HD 7610M Radeon HD 7650M Rebrand Radeon HD 7670M Rebrand

累積業績評価

Maxwell GPU Surface BookとRadeon HD 6750Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Maxwell GPU Surface Book
2015
1 ギガバイト GDDR5
3.69
+51.2%

Maxwell GPU Surface Bookは、HD 6750Mをベンチマーク集計結果に基づき、51%も上回っています。

内容

Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
HD 6750M HD 6750M

主な内容

Maxwell GPU Surface BookとRadeon HD 6750Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位722852
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし4.78
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームSurface BookWhistler
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 １０月 2015(9年 前)4 １月 2011(14年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMaxwell GPU Surface BookとRadeon HD 6750Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMaxwell GPU Surface BookとRadeon HD 6750Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384480
コア周波数954 MHz600 MHz
Boost周波数993 MHzデータなし
トランジスタの数データなし716 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力（TDP）データなし35 Watt
テクスチャリングの速度データなし14.40
浮動小数点性能データなし0.576 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのMaxwell GPU Surface BookとRadeon HD 6750Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースデータなしMXM-A (3.0)

VRAMの容量とタイプ

Maxwell GPU Surface BookとRadeon HD 6750Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数5012 MHz800 MHz
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Maxwell GPU Surface BookとRadeon HD 6750Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

Maxwell GPU Surface BookとRadeon HD 6750MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

Maxwell GPU Surface BookとRadeon HD 6750MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 11_0)11.2 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.0
OpenGLデータなし4.4
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMaxwell GPU Surface BookとRadeon HD 6750Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Maxwell GPU Surface Book 3.69
+51.2%
HD 6750M 2.44

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Maxwell GPU Surface Book 2577
+122%
HD 6750M 1159

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのMaxwell GPU Surface BookおよびRadeon HD 6750Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p30−35
+42.9%
21
−42.9%
Full HD22
−9.1%
24
+9.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
+50%
6−7
−50%
Battlefield 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Fortnite 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Forza Horizon 4 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Forza Horizon 5 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+25%
12−14
−25%
Valorant 50−55
+19%
40−45
−19%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
+50%
6−7
−50%
Battlefield 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+40%
45−50
−40%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Fortnite 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Forza Horizon 4 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Forza Horizon 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Grand Theft Auto V 10−11
+100%
5−6
−100%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+25%
12−14
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8−9
−25%
Valorant 50−55
+19%
40−45
−19%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Forza Horizon 5 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+25%
12−14
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8−9
−25%
Valorant 50−55
+19%
40−45
−19%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Grand Theft Auto V 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Valorant 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 5 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

これが人気ゲームでのMaxwell GPU Surface BookとHD 6750Mの競争である：

  • Maxwell GPU Surface Bookは900pでは43%速い。
  • HD 6750Mは1080pでは9%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Grand Theft Auto Vでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Maxwell GPU Surface Bookの方が200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 58テストでMaxwell GPU Surface Bookが先行（98%）。
  • 1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 3.69 2.44
ノベルティ 1 １０月 2015 4 １月 2011
プロセス 28 nm 40 nm

Maxwell GPU Surface Bookは 51.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Maxwell GPU Surface Bookは、パフォーマンステストでRadeon HD 6750Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Maxwell GPU Surface Book
Maxwell GPU Surface Book
AMD Radeon HD 6750M
Radeon HD 6750M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
又は
Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
HD 6750M Radeon HD 6750M
又は
HD Graphics 620 HD Graphics 620
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
又は
HD 6950M Radeon HD 6950M
GT 625M GT 625M
又は
HD 6750M HD 6750M
HD 6750M HD 6750M
又は
GTX 285M GTX 285M
HD 6750M HD 6750M
又は
GTX 280M GTX 280M
HD 6750M HD 6750M
又は
9800M GTS SLI 9800M GTS SLI
8700M GT SLI 8700M GT SLI
又は
HD 6750M HD 6750M
GTS 260M GTS 260M
又は
HD 8690M HD 8690M
GTS 260M GTS 260M
又は
HD 7610M HD 7610M
GTS 260M GTS 260M
又は
HD 7470M HD 7470M
GTS 260M GTS 260M
又は
ATI Mobility HD 3870 X2 Mobility Radeon HD 3870 X2
GTS 260M GTS 260M
又は
ATI Mobility HD 5650 Mobility Radeon HD 5650

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 6 票

1から5のスケールでMaxwell GPU Surface Bookを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 53 票

1から5のスケールでRadeon HD 6750Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Maxwell GPU Surface BookやRadeon HD 6750Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。