Maxwell GPU Surface Book対AMD Radeon HD 6290

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Maxwell GPU Surface BookとRadeon HD 6290を比較した。

Maxwell GPU Surface Book
2015
1 ギガバイト GDDR5
3.20
+1233%

Maxwell GPU Surface BookはHD 6290をベンチマーク集計結果に基づき1233%も上回る。

主な内容

Maxwell GPU Surface BookとRadeon HD 6290のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7661408
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし1.02
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームSurface BookCedar
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 10月 2015(9年 前)4 12月 2011(13年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMaxwell GPU Surface BookとRadeon HD 6290の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMaxwell GPU Surface BookとRadeon HD 6290の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38480
コア周波数954 MHz650 MHz
Boost周波数993 MHz400 MHz
トランジスタの数データなし292 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)データなし19 Watt
テクスチャリングの速度データなし5.200
浮動小数点性能データなし0.104 TFLOPS
ROPsデータなし4
TMUsデータなし8
L1 Cacheデータなし16 キロバイト
L2 Cacheデータなし128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのMaxwell GPU Surface BookとRadeon HD 6290の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
長さデータなし168 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Maxwell GPU Surface BookとRadeon HD 6290にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数5012 MHz800 MHz
メモリー帯域幅データなし12.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Maxwell GPU Surface BookとRadeon HD 6290で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DVI, 1x HDMI
HDMI-+

対応技術

Maxwell GPU Surface BookとRadeon HD 6290にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

Maxwell GPU Surface BookとRadeon HD 6290にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 11_0)11.2 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.0
OpenGLデータなし4.4
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMaxwell GPU Surface BookとRadeon HD 6290のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Maxwell GPU Surface Book 3.20
+1233%
HD 6290 0.24

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Maxwell GPU Surface Book 2577
+1340%
HD 6290 179

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのMaxwell GPU Surface BookおよびRadeon HD 6290のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD22
+267%
6
−267%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Hogwarts Legacy 8−9
+60%
5−6
−60%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 10−11 0−1
Fortnite 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 4 16−18
+467%
3−4
−467%
Forza Horizon 5 9−10 0−1
Hogwarts Legacy 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+114%
7−8
−114%
Valorant 50−55
+100%
24−27
−100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+385%
12−14
−385%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 30−35
+256%
9−10
−256%
Far Cry 5 10−11 0−1
Fortnite 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 4 16−18
+467%
3−4
−467%
Forza Horizon 5 9−10 0−1
Grand Theft Auto V 10−11 0−1
Hogwarts Legacy 8−9
+60%
5−6
−60%
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+114%
7−8
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%
Valorant 50−55
+100%
24−27
−100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 30−35
+256%
9−10
−256%
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+467%
3−4
−467%
Hogwarts Legacy 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+114%
7−8
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%
Valorant 50−55
+100%
24−27
−100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18−20
+1800%
1−2
−1800%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+833%
3−4
−833%
Valorant 30−35
+1600%
2−3
−1600%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 16−18
+750%
2−3
−750%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−11 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

これが人気ゲームでのMaxwell GPU Surface BookとHD 6290の競争である:

  • Maxwell GPU Surface Bookは1080pでは267%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Maxwell GPU Surface Bookの方が833%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Maxwell GPU Surface Bookはすべての29でHD 6290を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.20 0.24
ノベルティ 1 10月 2015 4 12月 2011
プロセス 28 nm 40 nm

Maxwell GPU Surface Bookは 1233.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Maxwell GPU Surface Bookは、パフォーマンステストでRadeon HD 6290を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Maxwell GPU Surface Bookはノートブック用で、Radeon HD 6290はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Maxwell GPU Surface Book
Maxwell GPU Surface Book
AMD Radeon HD 6290
Radeon HD 6290

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 6 票

1から5のスケールでMaxwell GPU Surface Bookを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 47 票

1から5のスケールでRadeon HD 6290を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Maxwell GPU Surface BookやRadeon HD 6290に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。