Maxwell GPU Surface Book vs Radeon HD 6290
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Maxwell GPU Surface Book и Radeon HD 6290, включая спецификации и данные о производительности.
Maxwell GPU Surface Book опережает HD 6290 на целых 1233% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Maxwell GPU Surface Book и Radeon HD 6290, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 777 | 1418 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Энергоэффективность | нет данных | 1.02 | 
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | TeraScale 2 (2009−2015) | 
| Графический процессор | Surface Book | Cedar | 
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная | 
| Дата выхода | 1 октября 2015 (10 лет назад) | 4 декабря 2011 (13 лет назад) | 
Подробные характеристики
Общие параметры Maxwell GPU Surface Book и Radeon HD 6290: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Maxwell GPU Surface Book и Radeon HD 6290, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 80 | 
| Частота ядра | 954 МГц | 650 МГц | 
| Частота в режиме Boost | 993 МГц | 400 МГц | 
| Количество транзисторов | нет данных | 292 млн | 
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 19 Вт | 
| Скорость текстурирования | нет данных | 5.200 | 
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.104 TFLOPS | 
| ROPs | нет данных | 4 | 
| TMUs | нет данных | 8 | 
| L1 Cache | нет данных | 16 Кб | 
| L2 Cache | нет данных | 128 Кб | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Maxwell GPU Surface Book и Radeon HD 6290 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 | 
| Длина | нет данных | 168 мм | 
| Толщина | нет данных | 1 слот | 
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Maxwell GPU Surface Book и Radeon HD 6290 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 | 
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 1 Гб | 
| Ширина шины памяти | 64 бит | 64 бит | 
| Частота памяти | 5012 МГц | 800 МГц | 
| Пропускная способность памяти | нет данных | 12.80 Гб/с | 
| Разделяемая память | - | - | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Maxwell GPU Surface Book и Radeon HD 6290 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI | 
| HDMI | - | + | 
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Maxwell GPU Surface Book и Radeon HD 6290 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Maxwell GPU Surface Book и Radeon HD 6290 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (FL 11_0) | 11.2 (11_0) | 
| Шейдерная модель | нет данных | 5.0 | 
| OpenGL | нет данных | 4.4 | 
| OpenCL | нет данных | 1.2 | 
| Vulkan | - | N/A | 
| CUDA | + | - | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Maxwell GPU Surface Book и Radeon HD 6290 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Maxwell GPU Surface Book и Radeon HD 6290 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 22 
													+267%
																									 | 6 
													−267%
																									 | 
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 7−8 
													+600%
																									 | 1−2 
													−600%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 8−9 
													+60%
																									 | 5−6 
													−60%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 12−14 | 0−1 | 
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 7−8 
													+600%
																									 | 1−2 
													−600%
																									 | 
| Far Cry 5 | 10−11 | 0−1 | 
| Fortnite | 18−20 
													+1800%
																									 | 1−2 
													−1800%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 16−18 
													+467%
																									 | 3−4 
													−467%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 9−10 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 8−9 
													+60%
																									 | 5−6 
													−60%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 
													+114%
																									 | 7−8 
													−114%
																									 | 
| Valorant | 50−55 
													+100%
																									 | 24−27 
													−100%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 12−14 | 0−1 | 
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65 
													+385%
																									 | 12−14 
													−385%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 7−8 
													+600%
																									 | 1−2 
													−600%
																									 | 
| Dota 2 | 30−35 
													+256%
																									 | 9−10 
													−256%
																									 | 
| Far Cry 5 | 10−11 | 0−1 | 
| Fortnite | 18−20 
													+1800%
																									 | 1−2 
													−1800%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 16−18 
													+467%
																									 | 3−4 
													−467%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 9−10 | 0−1 | 
| Grand Theft Auto V | 10−11 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 8−9 
													+60%
																									 | 5−6 
													−60%
																									 | 
| Metro Exodus | 6−7 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 
													+114%
																									 | 7−8 
													−114%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 
													+120%
																									 | 5−6 
													−120%
																									 | 
| Valorant | 50−55 
													+100%
																									 | 24−27 
													−100%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 7−8 
													+600%
																									 | 1−2 
													−600%
																									 | 
| Dota 2 | 30−35 
													+256%
																									 | 9−10 
													−256%
																									 | 
| Far Cry 5 | 10−11 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 16−18 
													+467%
																									 | 3−4 
													−467%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 8−9 
													+60%
																									 | 5−6 
													−60%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 
													+114%
																									 | 7−8 
													−114%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 
													+120%
																									 | 5−6 
													−120%
																									 | 
| Valorant | 50−55 
													+100%
																									 | 24−27 
													−100%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 18−20 
													+1800%
																									 | 1−2 
													−1800%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8 
													+250%
																									 | 2−3 
													−250%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27 
													+2500%
																									 | 1−2 
													−2500%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 1−2 | 0−1 | 
| Metro Exodus | 2−3 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 
													+833%
																									 | 3−4 
													−833%
																									 | 
| Valorant | 30−35 
													+1600%
																									 | 2−3 
													−1600%
																									 | 
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 6−7 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 8−9 
													+700%
																									 | 1−2 
													−700%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 3−4 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													+400%
																									 | 1−2 
													−400%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 6−7 | 0−1 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+7.1%
																									 | 14−16 
													−7.1%
																									 | 
| Valorant | 16−18 
													+750%
																									 | 2−3 
													−750%
																									 | 
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 | 
| Dota 2 | 10−11 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 
													+300%
																									 | 1−2 
													−300%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 
													+100%
																									 | 2−3 
													−100%
																									 | 
Так Maxwell GPU Surface Book и HD 6290 конкурируют в популярных играх:
- Maxwell GPU Surface Book на 267% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, Maxwell GPU Surface Book на 833% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Maxwell GPU Surface Book превзошла HD 6290 во всех 30 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.20 | 0.24 | 
| Новизна | 1 октября 2015 | 4 декабря 2011 | 
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм | 
У Maxwell GPU Surface Book следующие преимущества: производительность выше на 1233.3%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.
Мы рекомендуем Maxwell GPU Surface Book, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6290 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Maxwell GPU Surface Book предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 6290 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


