Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)対GeForce RTX 2060

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とGeForce RTX 2060を比較した。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
2015
1 ギガバイト GDDR5
3.66

RTX 2060はMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)をベンチマーク集計結果に基づき901%も上回る。

一般的な情報

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とGeForce RTX 2060のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位679118
人気順の場所トップ100圏外34
お得感データなし21.05
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
コードネームSurface BookTuring TU106
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 10月 2015(8年 前)6 1月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)データなし$349
今の価格データなし$397 (1.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とGeForce RTX 2060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とGeForce RTX 2060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3841920
コア周波数954 MHz1320 MHz
Boost周波数993 MHz1620 MHz
トランジスタの数データなし10,800 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)データなし175 Watt
テクスチャリングの速度データなし201.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とGeForce RTX 2060の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし229 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

メモリー

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とGeForce RTX 2060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量1 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit192 Bit
メモリー周波数5012 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅データなし336.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とGeForce RTX 2060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMIデータなし+
G-SYNCのサポートデータなし+

テクノロジー

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とGeForce RTX 2060にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
VR Readyデータなし+

APIサポート

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とGeForce RTX 2060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.012
シェーダーモデルデータなし6.5
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkanデータなし1.2.131
CUDA+7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とGeForce RTX 2060のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 3.66
RTX 2060 36.64
+901%

GeForce RTX 2060は、ベンチマークを合わせた結果、Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)を901%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2577
RTX 2060 27163
+954%

GeForce RTX 2060は、3DMark 11 Performance GPUにおいてMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)を954%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2076
RTX 2060 19338
+832%

GeForce RTX 2060は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)を832%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 11380
RTX 2060 107083
+841%

GeForce RTX 2060は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)を841%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 123411
RTX 2060 424149
+244%

GeForce RTX 2060は、3DMark Ice Storm GPUにおいてMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)を244%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)およびGeForce RTX 2060のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD28
−329%
120
+329%
1440p7−8
−943%
73
+943%
4K4−5
−1150%
50
+1150%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 データなし
Battlefield 5 8−9 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 データなし
Far Cry 5 7−8 データなし
Far Cry New Dawn 10−11 データなし
Forza Horizon 4 16−18 データなし
Red Dead Redemption 2 9−10 データなし
Shadow of the Tomb Raider 14−16 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 データなし
Battlefield 5 8−9 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 データなし
Far Cry 5 7−8 データなし
Far Cry New Dawn 10−11 データなし
Forza Horizon 4 16−18 データなし
Metro Exodus 3−4 データなし
Red Dead Redemption 2 9−10 データなし
Shadow of the Tomb Raider 14−16 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 データなし
Battlefield 5 8−9
−900%
80−85
+900%
Far Cry 5 7−8 データなし
Far Cry New Dawn 10−11
−900%
100−105
+900%
Forza Horizon 4 16−18 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 データなし

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−900%
60−65
+900%
Red Dead Redemption 2 7−8
−900%
70−75
+900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 データなし
Battlefield 5 6−7
−900%
60−65
+900%
Far Cry 5 6−7 データなし
Far Cry New Dawn 5−6
−900%
50−55
+900%
Forza Horizon 4 6−7 データなし

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−900%
10−11
+900%
Metro Exodus 5−6
−900%
50−55
+900%
Red Dead Redemption 2 4−5
−900%
40−45
+900%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 データなし
Battlefield 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Far Cry 5 2−3 データなし
Far Cry New Dawn 2−3
−800%
18−20
+800%
Forza Horizon 4 2−3 データなし

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−838%
600−650
+838%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 79
−849%
750−800
+849%
Cyberpunk 2077 60−65
−838%
600−650
+838%
Hitman 3 98
−869%
950−1000
+869%
Horizon Zero Dawn 211
−895%
2100−2150
+895%
Metro Exodus 144
−872%
1400−1450
+872%
Watch Dogs: Legion 101
−890%
1000−1050
+890%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 64
−838%
600−650
+838%
Cyberpunk 2077 60−65
−838%
600−650
+838%
Hitman 3 48
−838%
450−500
+838%
Horizon Zero Dawn 247
−892%
2450−2500
+892%
Watch Dogs: Legion 244
−884%
2400−2450
+884%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 55
−900%
550−600
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 71
−886%
700−750
+886%
Cyberpunk 2077 60−65
−838%
600−650
+838%
Horizon Zero Dawn 120
−900%
1200−1250
+900%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−900%
1400−1450
+900%
Watch Dogs: Legion 45
−900%
450−500
+900%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 96
−890%
950−1000
+890%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
−900%
700−750
+900%
Far Cry New Dawn 98
−869%
950−1000
+869%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 42
−852%
400−450
+852%
Call of Duty: Modern Warfare 65
−900%
650−700
+900%
Cyberpunk 2077 27−30
−900%
280−290
+900%
Hitman 3 54
−826%
500−550
+826%
Horizon Zero Dawn 89
−855%
850−900
+855%
Metro Exodus 76
−887%
750−800
+887%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−866%
850−900
+866%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−862%
500−550
+862%
Watch Dogs: Legion 30
−900%
300−310
+900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 74
−846%
700−750
+846%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
−900%
400−450
+900%
Far Cry New Dawn 37
−846%
350−400
+846%
Hitman 3 30−33
−900%
300−310
+900%
Horizon Zero Dawn 45−50
−878%
450−500
+878%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−880%
500−550
+880%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 24
−900%
240−250
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 28
−900%
280−290
+900%
Cyberpunk 2077 12−14
−900%
120−130
+900%
Horizon Zero Dawn 52
−862%
500−550
+862%
Metro Exodus 42
−852%
400−450
+852%
Watch Dogs: Legion 17
−900%
170−180
+900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 38
−821%
350−400
+821%

これが人気ゲームでのMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRTX 2060の競争である:

  • RTX 2060は1080pでは329%速い。
  • RTX 2060は1440pでは943%速い。
  • RTX 2060は4Kでは1150%速い。

メリットとデメリット


性能評価 3.66 36.64
ノベルティ 1 10月 2015 6 1月 2019
最大メモリー容量 1 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm

GeForce RTX 2060は、パフォーマンステストでMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)はノートブック用で、GeForce RTX 2060はパソコン用であることに注意してください。


Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とGeForce RTX 2060のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 3 票

1から5のスケールでMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9378 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)又はGeForce RTX 2060について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。