Juniper対GeForce MX230

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、JuniperとGeForce MX230を比較した。

Juniper
5.49
+15.3%

JuniperはGeForce MX230をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の15%で上回る。

一般的な情報

JuniperとGeForce MX230のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位573611
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし1.60
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Pascal (2016−2021)
コードネームJuniperN17S-G0
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日データなし20 2月 2019(5年 前)
今の価格$23 $1221

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのJuniperとGeForce MX230の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にJuniperとGeForce MX230の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数800256
コア周波数データなし1519 MHz
Boost周波数データなし1531 MHz
トランジスタの数1,040 million1,800 million
技術プロセス40 nm14 nm
消費電力(TDP)データなし10 Watt
テクスチャリングの速度データなし25.31

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのJuniperとGeForce MX230の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

JuniperとGeForce MX230にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなし7000 MHz
メモリー帯域幅データなし48.06 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

JuniperとGeForce MX230で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

テクノロジー

JuniperとGeForce MX230にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+

APIサポート

JuniperとGeForce MX230にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131
CUDAデータなし+

ゲームでのテスト

ゲームでのJuniperおよびGeForce MX230のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24−27
+4.3%
23
−4.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+30%
10−11
−30%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry New Dawn 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 4 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Hitman 3 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 24−27
+19%
21−24
−19%
Metro Exodus 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Watch Dogs: Legion 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
+25%
8−9
−25%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 13
+30%
10−11
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 13
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 12
+20%
10−11
−20%
Far Cry New Dawn 12
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Hitman 3 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 24−27
+19%
21−24
−19%
Metro Exodus 13
+30%
10−11
−30%
Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+25%
12−14
−25%
Watch Dogs: Legion 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 12
+20%
10−11
−20%
Horizon Zero Dawn 24−27
+19%
21−24
−19%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Watch Dogs: Legion 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Hitman 3 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%

これが人気ゲームでのJuniperとGeForce MX230の競争である:

  • Juniperは1080pでは4%速い。

メリットとデメリット


性能評価 5.49 4.76
プロセス 40 nm 14 nm

Juniperは、パフォーマンステストでGeForce MX230を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Juniperはパソコン用で、GeForce MX230はノートブック用であることに注意してください。


JuniperとGeForce MX230のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Juniper
Juniper
NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 21 票

1から5のスケールでJuniperを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1301 票

1から5のスケールでGeForce MX230を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Juniper又はGeForce MX230について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。