Iris Xe Graphics MAX対Intel Arc A770M

#広告 
アマゾンで購入
VS
#広告 
アマゾンで購入
Arc A370M Arc A530M Arc A730M Arc A770M

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Xe Graphics MAXとArc A770Mを比較した。

Iris Xe Graphics MAX
2020
4 ギガバイト LPDDR4X,25 Watt
5.11

Arc A770MはIris Xe Graphics MAXをベンチマーク集計結果に基づき499%も上回る。

内容

Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
Arc A770M Arc A770M

主な内容

Iris Xe Graphics MAXとArc A770Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位623181
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率14.0117.49
アーキテクチャーGeneration 12.1 (2020−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームDG1DG2-512
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日31 １０月 2020(4年 前)2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics MAXとArc A770Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics MAXとArc A770Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7684096
コア周波数データなし1650 MHz
Boost周波数1650 MHz2050 MHz
トランジスタの数データなし21,700 million
技術プロセス10 nm6 nm
消費電力（TDP）25 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度79.20524.8
浮動小数点性能2.534 TFLOPS16.79 TFLOPS
ROPs24128
TMUs48256
Tensor Coresデータなし512
Ray Tracing Coresデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics MAXとArc A770Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x16
幅IGPデータなし

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe Graphics MAXとArc A770Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR4XGDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数4.3 ギガバイト/s2000 MHz
メモリー帯域幅68.26 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

Iris Xe Graphics MAXとArc A770Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

API互換性

Iris Xe Graphics MAXとArc A770MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe Graphics MAXとArc A770Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Xe Graphics MAX 5.11
Arc A770M 30.62
+499%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Xe Graphics MAX 1971
Arc A770M 11799
+499%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Xe Graphics MAXおよびArc A770Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16−18
−506%
97
+506%
1440p9−10
−533%
57
+533%
4K6−7
−550%
39
+550%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 113
+0%
113
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+0%
85−90
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 95
+0%
95
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+0%
140−150
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+0%
85−90
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 77
+0%
77
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Shadow of the Tomb Raider 211
+0%
211
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+0%
85−90
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 67
+0%
67
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 105
+0%
105
+0%
Shadow of the Tomb Raider 179
+0%
179
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 44
+0%
44
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 82
+0%
82
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+0%
95−100
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+0%
62
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 22
+0%
22
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 74
+0%
74
+0%
Watch Dogs: Legion 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

これが人気ゲームでのIris Xe Graphics MAXとArc A770Mの競争である：

  • Arc A770Mは1080pでは506%速い。
  • Arc A770Mは1440pでは533%速い。
  • Arc A770Mは4Kでは550%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 5.11 30.62
最大メモリー容量 4 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 10 nm 6 nm
消費電力（TDP） 25 ワット 120 ワット

Iris Xe Graphics MAXは380%消費電力が低い。

一方、Arc A770Mは 499.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、300%高い最大VRAM量を持っています、66.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc A770Mは、パフォーマンステストでIris Xe Graphics MAXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Xe Graphics MAXはパソコン用で、Arc A770Mはノートブック用であることに注意してください。

Iris Xe Graphics MAXとArc A770Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX
Intel Arc A770M
Arc A770M
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
又は
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
Arc A770M Arc A770M
又は
RTX 2060 （モバイル） GeForce RTX 2060 （モバイル）
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
又は
Graphics Radeon Graphics
RTX 3070 Max-Q GeForce RTX 3070 Max-Q
又は
RTX 4050 Max-Q GeForce RTX 4050 Max-Q
RTX 3070 Max-Q GeForce RTX 3070 Max-Q
又は
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
RX 6700 Radeon RX 6700
又は
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
RX 6700 Radeon RX 6700
又は
RX 6600 LE Radeon RX 6600 LE
Millennium G550
又は
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
Apple M1 GPU M1 GPU
又は
GTX 1630 GeForce GTX 1630
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
又は
RTX A5000 RTX A5000
RTX 3060 Max-Q GeForce RTX 3060 Max-Q
又は
RX 7700S Radeon RX 7700S
RTX A4000 RTX A4000
又は
Radeon 680M Radeon 680M
Playstation 4 Slim GPU Playstation 4 Slim GPU
又は
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.3 211 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics MAXを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 90 票

1から5のスケールでArc A770Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Iris Xe Graphics MAX又はArc A770Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。