Iris Xe Graphics MAX対Intel Arc A310

#広告 
アマゾンで購入
VS
#広告 
アマゾンで購入
Arc A310 Arc A350 Arc A380 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780

パフォーマンス・スコア

Iris Xe Graphics MAXとArc A310の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Iris Xe Graphics MAX
2020
4 ギガバイト LPDDR4X,25 Watt
5.11

Arc A310はIris Xe Graphics MAXをベンチマーク集計結果に基づき179%も上回る。

内容

Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
Arc A310 Arc A310

主な内容

Iris Xe Graphics MAXとArc A310のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位620366
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率14.2513.25
アーキテクチャーGeneration 12.1 (2020−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームDG1DG2-128
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日31 １０月 2020(4年 前)12 １０月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics MAXとArc A310の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics MAXとArc A310の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768768
コア周波数データなし2000 MHz
Boost周波数1650 MHz2000 MHz
トランジスタの数データなし7,200 million
技術プロセス10 nm6 nm
消費電力（TDP）25 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度79.2064.00
浮動小数点性能2.534 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs2416
TMUs4832
Tensor Coresデータなし96
Ray Tracing Coresデータなし6

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics MAXとArc A310の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
幅IGP1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe Graphics MAXとArc A310にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR4XGDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数4.3 ギガバイト/s1937 MHz
メモリー帯域幅68.26 ギガバイト/s124.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

Iris Xe Graphics MAXとArc A310で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

Iris Xe Graphics MAXとArc A310にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe Graphics MAXとArc A310のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Xe Graphics MAX 5.11
Arc A310 14.26
+179%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Xe Graphics MAX 1971
Arc A310 5502
+179%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Xe Graphics MAXおよびArc A310のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD12−14
−225%
39
+225%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 65
+0%
65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Shadow of the Tomb Raider 54
+0%
54
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+0%
29
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

これが人気ゲームでのIris Xe Graphics MAXとArc A310の競争である：

  • Arc A310は1080pでは225%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 66テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 5.11 14.26
ノベルティ 31 １０月 2020 12 １０月 2022
プロセス 10 nm 6 nm
消費電力（TDP） 25 ワット 75 ワット

Iris Xe Graphics MAXは200%消費電力が低い。

一方、Arc A310は 179.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、66.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc A310は、パフォーマンステストでIris Xe Graphics MAXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Xe Graphics MAXとArc A310のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX
Intel Arc A310
Arc A310
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
又は
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
Arc A310 Arc A310
又は
GTX 690 GeForce GTX 690
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
又は
Graphics Radeon Graphics
Playstation 5 GPU Playstation 5 GPU
又は
Van Gogh Van Gogh
8800 GTX GeForce 8800 GTX
又は
RTX 4060 GeForce RTX 4060
R9 290X Radeon R9 290X
又は
GTX 960M GeForce GTX 960M
Jetson Orin Nano 4 GB Jetson Orin Nano 4 GB
又は
Jetson Xavier NX 8 GB Jetson Xavier NX 8 GB
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
又は
Tesla K20c Tesla K20c
RX 470 Radeon RX 470
又は
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
ATI X800 GTO AGP Radeon X800 GTO AGP
又は
ATI X1950 PRO AGP Radeon X1950 PRO AGP
Quadro M620 Quadro M620
又は
HD Graphics P530 HD Graphics P530
7800 GTX GeForce 7800 GTX
又は
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
又は
GeForce MX330 GeForce MX330

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.3 208 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics MAXを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 249 票

1から5のスケールでArc A310を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Iris Xe Graphics MAX又はArc A310について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。