Iris Xe Graphics G7対AMD Radeon RX 6800 XT

#広告 
アマゾンで購入
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 5900 Radeon RX 5900 XT Radeon RX 5950 Radeon RX 5950 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6850 XT Radeon RX 6900 Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XTX Radeon RX 6950 XT

効果の累積評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Xe Graphics G7とRadeon RX 6800 XTを比較した。

Iris Xe Graphics G7
2020
9.86

RX 6800 XTはIris Xe Graphics G7をベンチマーク集計結果に基づき532%も上回る。

内容

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RX 6800 XT RX 6800 XT

主な内容

Iris Xe Graphics G7とRadeon RX 6800 XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位44531
人気順の場所17トップ100圏外
費用対効果評価データなし50.68
電力効率データなし14.89
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームTiger Lake XeNavi 21
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 ８月 2020(4年 前)28 １０月 2020(4年 前)
発売価格（MSRP）データなし$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7とRadeon RX 6800 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7とRadeon RX 6800 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数964608
コア周波数データなし1825 MHz
Boost周波数データなし2250 MHz
トランジスタの数データなし26,800 million
技術プロセス10 nm7 nm
消費電力（TDP）データなし300 Watt
テクスチャリングの速度データなし648.0
浮動小数点性能データなし20.74 TFLOPS
ROPsデータなし128
TMUsデータなし288
Ray Tracing Coresデータなし72

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7とRadeon RX 6800 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
幅データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe Graphics G7とRadeon RX 6800 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4GDDR6
最大メモリー容量データなし16 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし256 Bit
メモリー周波数データなし2000 MHz
メモリー帯域幅データなし512.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Iris Xe Graphics G7とRadeon RX 6800 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

対応技術

Iris Xe Graphics G7とRadeon RX 6800 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Xe Graphics G7とRadeon RX 6800 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.5
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkan-1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe Graphics G7とRadeon RX 6800 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Xe Graphics G7 9.86
RX 6800 XT 62.35
+532%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Iris Xe Graphics G7 6710
RX 6800 XT 52046
+676%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Xe Graphics G7 4820
RX 6800 XT 49735
+932%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Iris Xe Graphics G7 38040
RX 6800 XT 193053
+408%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Xe Graphics G7およびRadeon RX 6800 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD30−35
−577%
203
+577%
1440p21−24
−590%
145
+590%
4K14−16
−614%
100
+614%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.20
1440pデータなし4.48
4Kデータなし6.49

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−255%
110−120
+255%
Far Cry 5 40−45
−510%
250−260
+510%
Fortnite 60−65
−483%
350−400
+483%
Forza Horizon 4 40−45
−885%
404
+885%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−470%
450−500
+470%
Red Dead Redemption 2 27−30
−352%
122
+352%
Valorant 40−45
−903%
401
+903%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−255%
110−120
+255%
Dota 2 35−40
−319%
155
+319%
Far Cry 5 40−45
−41.5%
58
+41.5%
Fortnite 60−65
−323%
250−260
+323%
Forza Horizon 4 40−45
−766%
355
+766%
Grand Theft Auto V 35−40
−305%
150
+305%
Metro Exodus 27−30
−329%
120
+329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−172%
210−220
+172%
Red Dead Redemption 2 27−30
−378%
129
+378%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−461%
170−180
+461%
Valorant 40−45
−333%
173
+333%
World of Tanks 140−150
−89.8%
270−280
+89.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−255%
110−120
+255%
Dota 2 35−40
−292%
145
+292%
Far Cry 5 40−45
−207%
120−130
+207%
Forza Horizon 4 40−45
−637%
302
+637%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−172%
210−220
+172%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−513%
190−200
+513%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
−483%
350−400
+483%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−757%
120
+757%
Metro Exodus 20−22
−500%
120−130
+500%
Red Dead Redemption 2 9−10
−822%
83
+822%
Valorant 24−27
−500%
150−160
+500%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−335%
85−90
+335%
Far Cry 5 21−24
−627%
160−170
+627%
Forza Horizon 4 21−24
−865%
222
+865%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−515%
160−170
+515%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−570%
134
+570%
Metro Exodus 5−6
−1020%
56
+1020%
Red Dead Redemption 2 7−8
−657%
53
+657%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−570%
134
+570%
Valorant 10−11
−500%
60−65
+500%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−833%
80−85
+833%
Dota 2 21−24
−481%
122
+481%
Far Cry 5 12−14
−775%
100−110
+775%
Forza Horizon 4 12−14
−923%
133
+923%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−500%
180−190
+500%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−491%
65−70
+491%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 127
+0%
127
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 356
+0%
356
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 120
+0%
120
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
World of Tanks 400−450
+0%
400−450
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 112
+0%
112
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 278
+0%
278
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 134
+0%
134
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Valorant 153
+0%
153
+0%

これが人気ゲームでのIris Xe Graphics G7とRX 6800 XTの競争である：

  • RX 6800 XTは1080pでは577%速い。
  • RX 6800 XTは1440pでは590%速い。
  • RX 6800 XTは4Kでは614%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 6800 XTの方が1020%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 34テストでRX 6800 XTが先行（54%）。
  • 29テスト（46%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 9.86 62.35
ノベルティ 15 ８月 2020 28 １０月 2020
プロセス 10 nm 7 nm

RX 6800 XTは 532.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが2ヶ月長い、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6800 XTは、パフォーマンステストでIris Xe Graphics G7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Xe Graphics G7はノートブック用で、Radeon RX 6800 XTはパソコン用であることに注意してください。

Iris Xe Graphics G7とRadeon RX 6800 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
又は
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
又は
RTX 3080 GeForce RTX 3080
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
又は
RX 7600M Radeon RX 7600M
8600 GT GeForce 8600 GT
又は
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
又は
Arc A730M Arc A730M
GeForce 820M GeForce 820M
又は
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
RX 7800 XT RX 7800 XT
又は
RX 7600 RX 7600
R9 285 Radeon R9 285
又は
P106-100 P106 100
HD 6740G2 Radeon HD 6740G2
又は
GeForce 710M GeForce 710M
GT 720M GeForce GT 720M
又は
HD 8350G Radeon HD 8350G
GTX 690 GeForce GTX 690
又は
Radeon 780M Radeon 780M
GT 650M GeForce GT 650M
又は
Radeon 625 Radeon 625
HD 6990M Radeon HD 6990M
又は
GTX 670MX GeForce GTX 670MX

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.4 2651 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3689 票

1から5のスケールでRadeon RX 6800 XTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Iris Xe Graphics G7又はRadeon RX 6800 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。