Iris Xe Graphics G7対Radeon R7 M440

パフォーマンス・スコア

Iris Xe Graphics G7
2020
10.70
+357%

Iris Xe Graphics G7はRadeon R7 M440をベンチマーク集計結果に基づき357%も上回る。

一般的な情報

Iris Xe Graphics G7とRadeon R7 M440のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位397810
人気順の場所16トップ100圏外
お得感データなし0.09
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームTiger Lake XeMeso
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 8月 2020(3年 前)1 6月 2016(8年 前)
今の価格データなし$737

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7とRadeon R7 M440の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7とRadeon R7 M440の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96320
コア周波数データなし1021 MHz
トランジスタの数データなし1,550 million
技術プロセス10 nm28 nm
消費電力(TDP)データなしunknown
テクスチャリングの速度データなし17.82
浮動小数点性能データなし653.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7とRadeon R7 M440の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースデータなしPCIe 3.0 x8

メモリー

Iris Xe Graphics G7とRadeon R7 M440にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4DDR3
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなし2000 MHz
メモリー帯域幅データなし14.4 ギガバイト/s
共有メモリー+-

ビデオ出力

Iris Xe Graphics G7とRadeon R7 M440で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

テクノロジー

Iris Xe Graphics G7とRadeon R7 M440にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

Iris Xe Graphics G7とRadeon R7 M440にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_112 (12_0)
シェーダーモデルデータなし6.0
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkanデータなし1.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe Graphics G7とRadeon R7 M440のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Xe Graphics G7 10.70
+357%
R7 M440 2.34

Iris Xe Graphics G7は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R7 M440を357%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Iris Xe Graphics G7 6710
+199%
R7 M440 2245

Iris Xe Graphics G7は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon R7 M440を199%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Iris Xe Graphics G7 4820
+303%
R7 M440 1198

Iris Xe Graphics G7は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R7 M440を303%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Iris Xe Graphics G7 38040
+530%
R7 M440 6040

Iris Xe Graphics G7は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon R7 M440を530%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのIris Xe Graphics G7およびRadeon R7 M440のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD70−75
+338%
16
−338%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+450%
4−5
−450%
Battlefield 5 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Far Cry New Dawn 30−33
+400%
6−7
−400%
Forza Horizon 4 50−55
+478%
9−10
−478%
Horizon Zero Dawn 45−50
+165%
16−18
−165%
Red Dead Redemption 2 30−33
+500%
5−6
−500%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+200%
10−12
−200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+450%
4−5
−450%
Battlefield 5 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Far Cry New Dawn 30−33
+400%
6−7
−400%
Forza Horizon 4 50−55
+478%
9−10
−478%
Horizon Zero Dawn 45−50
+165%
16−18
−165%
Metro Exodus 30−35
+386%
7−8
−386%
Red Dead Redemption 2 30−33
+500%
5−6
−500%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+200%
10−12
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+214%
7
−214%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+450%
4−5
−450%
Battlefield 5 30−35
+386%
7−8
−386%
Far Cry 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Far Cry New Dawn 30−33
+400%
6−7
−400%
Forza Horizon 4 50−55
+478%
9−10
−478%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+267%
6−7
−267%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+550%
2−3
−550%
Horizon Zero Dawn 21−24
+450%
4−5
−450%
Metro Exodus 16−18
+433%
3−4
−433%
Red Dead Redemption 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+400%
3−4
−400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Battlefield 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Far Cry 5 16−18
+325%
4−5
−325%
Far Cry New Dawn 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 20−22
+567%
3−4
−567%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 10−12
+450%
2−3
−450%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
Red Dead Redemption 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 14−16
+367%
3−4
−367%

これが人気ゲームでのIris Xe Graphics G7とR7 M440の競争である:

  • Iris Xe Graphics G7は1080pでは338%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、Iris Xe Graphics G7の方が1033%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Iris Xe Graphics G7はすべての29でR7 M440を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 10.70 2.34
ノベルティ 15 8月 2020 1 6月 2016
プロセス 10 nm 28 nm

Iris Xe Graphics G7は、パフォーマンステストでRadeon R7 M440を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Iris Xe Graphics G7とRadeon R7 M440のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
AMD Radeon R7 M440
Radeon R7 M440

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 2184 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 265 票

1から5のスケールでRadeon R7 M440を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Iris Xe Graphics G7又はRadeon R7 M440について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。