Iris Xe Graphics G7対Radeon HD 4870 X2

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Xe Graphics G7とRadeon HD 4870 X2を比較した。

Iris Xe Graphics G7
2020
10.72
+216%

Iris Xe Graphics G7はATI HD 4870 X2をベンチマーク集計結果に基づき216%も上回る。

一般的な情報

Iris Xe Graphics G7とRadeon HD 4870 X2のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位397697
人気順の場所16トップ100圏外
お得感データなし0.20
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)TeraScale (2005−2013)
コードネームTiger Lake XeR700
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 8月 2020(3年 前)12 8月 2008(15年 前)
発売価格(MSRP)データなし$550
今の価格データなし$202 (0.4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7とRadeon HD 4870 X2の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7とRadeon HD 4870 X2の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96800
コア周波数データなし700 MHz
トランジスタの数データなし956 million
技術プロセス10 nm55 nm
消費電力(TDP)データなし286 Watt
テクスチャリングの速度データなし28.00
浮動小数点性能データなし2x 1,120.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7とRadeon HD 4870 X2の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

Iris Xe Graphics G7とRadeon HD 4870 X2にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4GDDR5
最大メモリー容量データなし1 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし256 Bit
メモリー周波数データなし3600 MHz
メモリー帯域幅データなし115.2 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

ビデオ出力

Iris Xe Graphics G7とRadeon HD 4870 X2で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし2x DVI, 1x S-Video

テクノロジー

Iris Xe Graphics G7とRadeon HD 4870 X2にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

Iris Xe Graphics G7とRadeon HD 4870 X2にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_110.1 (10_1)
シェーダーモデルデータなし4.1
OpenGLデータなし3.3
OpenCLデータなし1.1
VulkanデータなしN/A

ゲームでのテスト

ゲームでのIris Xe Graphics G7およびRadeon HD 4870 X2のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+195%
21−24
−195%
Battlefield 5 100−105
+194%
30−35
−194%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+195%
21−24
−195%
Far Cry 5 75−80
+200%
24−27
−200%
Far Cry New Dawn 90−95
+200%
30−33
−200%
Forza Horizon 4 160−170
+208%
50−55
−208%
Horizon Zero Dawn 140−150
+211%
45−50
−211%
Red Dead Redemption 2 90−95
+200%
30−33
−200%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+203%
30−35
−203%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+195%
21−24
−195%
Battlefield 5 100−105
+194%
30−35
−194%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+195%
21−24
−195%
Far Cry 5 75−80
+200%
24−27
−200%
Far Cry New Dawn 90−95
+200%
30−33
−200%
Forza Horizon 4 160−170
+208%
50−55
−208%
Horizon Zero Dawn 140−150
+211%
45−50
−211%
Metro Exodus 100−105
+194%
30−35
−194%
Red Dead Redemption 2 90−95
+200%
30−33
−200%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+203%
30−35
−203%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+195%
21−24
−195%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+195%
21−24
−195%
Battlefield 5 100−105
+194%
30−35
−194%
Far Cry 5 75−80
+200%
24−27
−200%
Far Cry New Dawn 90−95
+200%
30−33
−200%
Forza Horizon 4 160−170
+208%
50−55
−208%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+195%
21−24
−195%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+208%
12−14
−208%
Horizon Zero Dawn 65−70
+195%
21−24
−195%
Metro Exodus 50−55
+213%
16−18
−213%
Red Dead Redemption 2 55−60
+206%
18−20
−206%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+200%
14−16
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+200%
10−11
−200%
Battlefield 5 65−70
+210%
21−24
−210%
Far Cry 5 50−55
+194%
16−18
−194%
Far Cry New Dawn 55−60
+206%
18−20
−206%
Forza Horizon 4 60−65
+200%
20−22
−200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+180%
5−6
−180%
Horizon Zero Dawn 30−33
+173%
10−12
−173%
Metro Exodus 30−33
+173%
10−12
−173%
Red Dead Redemption 2 30−33
+200%
10−11
−200%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+200%
6−7
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+200%
8−9
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+200%
6−7
−200%
Battlefield 5 30−33
+200%
10−11
−200%
Far Cry 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Far Cry New Dawn 24−27
+200%
8−9
−200%
Forza Horizon 4 40−45
+186%
14−16
−186%

メリットとデメリット


性能評価 10.72 3.39
ノベルティ 15 8月 2020 12 8月 2008
プロセス 10 nm 55 nm

Iris Xe Graphics G7は、パフォーマンステストでRadeon HD 4870 X2を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Xe Graphics G7はノートブック用で、Radeon HD 4870 X2はパソコン用であることに注意してください。


Iris Xe Graphics G7とRadeon HD 4870 X2のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
ATI Radeon HD 4870 X2
Radeon HD 4870 X2

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 2201 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 44 票

1から5のスケールでRadeon HD 4870 X2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Iris Xe Graphics G7又はRadeon HD 4870 X2について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。