Iris Xe Graphics G7 96EUs対Mobility Radeon

パフォーマンス・スコア

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
9.37
+605%

Iris Xe Graphics G7 96EUsはMobility Radeonをベンチマーク集計結果に基づき605%も上回る。

一般的な情報

Iris Xe Graphics G7 96EUsとMobility Radeonのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位440982
人気順の場所80トップ100圏外
お得感データなし0.02
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Rage 6 (2000−2007)
コードネームTiger Lake XeM6
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 8月 2020(3年 前)1 12月 2001(22年 前)
今の価格データなし$202

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7 96EUsとMobility Radeonの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7 96EUsとMobility Radeonの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96データなし
コア周波数400 MHz144 MHz
Boost周波数1350 MHzデータなし
トランジスタの数データなし30 million
技術プロセス10 nm180 nm
消費電力(TDP)28 Wattデータなし
テクスチャリングの速度データなし0.43

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7 96EUsとMobility Radeonの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースデータなしAGP 4x
データなしIGP

メモリー

Iris Xe Graphics G7 96EUsとMobility Radeonにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしDDR
最大メモリー容量データなし16 メガバイト
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなし288 MHz
メモリー帯域幅データなし2.304 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

ビデオ出力

Iris Xe Graphics G7 96EUsとMobility Radeonで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

テクノロジー

Iris Xe Graphics G7 96EUsとMobility RadeonにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

Iris Xe Graphics G7 96EUsとMobility RadeonにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_17.0
OpenGLデータなし1.3
OpenCLデータなしN/A
VulkanデータなしN/A

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe Graphics G7 96EUsとMobility Radeonのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.37
+605%
ATI Mobility 1.33

Iris Xe Graphics G7 96EUsは、ベンチマークを合わせた結果、Mobility Radeonを605%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
+645%
ATI Mobility 690

Iris Xe Graphics G7 96EUsは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてMobility Radeonを645%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのIris Xe Graphics G7 96EUsおよびMobility Radeonのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD26
+767%
3−4
−767%
1440p16
+700%
2−3
−700%
4K13
+1200%
1−2
−1200%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
+900%
2−3
−900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+633%
3−4
−633%
Assassin's Creed Valhalla 21
+950%
2−3
−950%
Battlefield 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+620%
5−6
−620%
Cyberpunk 2077 16
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Far Cry New Dawn 24−27
+767%
3−4
−767%
Forza Horizon 4 30−35
+725%
4−5
−725%
Hitman 3 39
+680%
5−6
−680%
Horizon Zero Dawn 46
+667%
6−7
−667%
Metro Exodus 35
+775%
4−5
−775%
Red Dead Redemption 2 17
+750%
2−3
−750%
Shadow of the Tomb Raider 38
+660%
5−6
−660%
Watch Dogs: Legion 22
+633%
3−4
−633%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+850%
2−3
−850%
Assassin's Creed Valhalla 18
+800%
2−3
−800%
Battlefield 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+900%
2−3
−900%
Cyberpunk 2077 13
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 31
+675%
4−5
−675%
Far Cry New Dawn 14
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 30−35
+725%
4−5
−725%
Hitman 3 22
+633%
3−4
−633%
Horizon Zero Dawn 34
+750%
4−5
−750%
Metro Exodus 27
+800%
3−4
−800%
Red Dead Redemption 2 15
+650%
2−3
−650%
Shadow of the Tomb Raider 25
+733%
3−4
−733%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+650%
4−5
−650%
Watch Dogs: Legion 14
+1300%
1−2
−1300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+1300%
1−2
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 23
+667%
3−4
−667%
Cyberpunk 2077 11
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Forza Horizon 4 30−35
+725%
4−5
−725%
Horizon Zero Dawn 22
+633%
3−4
−633%
Metro Exodus 24
+700%
3−4
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+1300%
1−2
−1300%
Watch Dogs: Legion 16−18
+700%
2−3
−700%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
+1300%
1−2
−1300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Far Cry New Dawn 14−16
+650%
2−3
−650%
Hitman 3 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Red Dead Redemption 2 6−7 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 7 0−1
Far Cry 5 16
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 16−18
+750%
2−3
−750%
Horizon Zero Dawn 18−20
+850%
2−3
−850%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Shadow of the Tomb Raider 19
+850%
2−3
−850%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 19
+850%
2−3
−850%
Far Cry New Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Shadow of the Tomb Raider 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+1100%
1−2
−1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Battlefield 5 7−8 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Horizon Zero Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%

これが人気ゲームでのIris Xe Graphics G7 96EUsとATI Mobilityの競争である:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUsは1080pでは767%速い。
  • Iris Xe Graphics G7 96EUsは1440pでは700%速い。
  • Iris Xe Graphics G7 96EUsは4Kでは1200%速い。

メリットとデメリット


性能評価 9.37 1.33
ノベルティ 15 8月 2020 1 12月 2001
プロセス 10 nm 180 nm

Iris Xe Graphics G7 96EUsは、パフォーマンステストでMobility Radeonを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Xe Graphics G7 96EUsはノートブック用で、Mobility Radeonはパソコン用であることに注意してください。


Iris Xe Graphics G7 96EUsとMobility Radeonのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
ATI Mobility Radeon
Mobility Radeon

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 813 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7 96EUsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでMobility Radeonを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Iris Xe Graphics G7 96EUs又はMobility Radeonについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。