Iris Xe Graphics G7 96EUs対NVIDIA L40 CNX

VS

主な内容

Iris Xe Graphics G7 96EUsとL40 CNXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位465不参加
人気順の場所75トップ100圏外
電力効率23.35データなし
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームTiger Lake XeAD102
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日15 8月 2020(4年 前)13 10月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7 96EUsとL40 CNXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7 96EUsとL40 CNXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数9618176
コア周波数400 MHz1005 MHz
Boost周波数1350 MHz2475 MHz
トランジスタの数データなし76,300 million
技術プロセス10 nm4 nm
消費電力(TDP)28 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度データなし1,406
浮動小数点性能データなし89.97 TFLOPS
ROPsデータなし192
TMUsデータなし568
Tensor Coresデータなし568
Ray Tracing Coresデータなし142

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7 96EUsとL40 CNXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe Graphics G7 96EUsとL40 CNXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし24 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし384 Bit
メモリー周波数データなし2250 MHz
メモリー帯域幅データなし864.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Iris Xe Graphics G7 96EUsとL40 CNXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

対応技術

Iris Xe Graphics G7 96EUsとL40 CNXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

Iris Xe Graphics G7 96EUsとL40 CNXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

長所と短所のまとめ


ノベルティ 15 8月 2020 13 10月 2022
プロセス 10 nm 4 nm
消費電力(TDP) 28 ワット 300 ワット

Iris Xe Graphics G7 96EUsは971.4%消費電力が低い。

一方、L40 CNXは2歳のアドバンテージがある、150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Iris Xe Graphics G7 96EUsとL40 CNXのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Iris Xe Graphics G7 96EUsはノートブック用で、L40 CNXはワークステーション用であることに注意してください。


Iris Xe Graphics G7 96EUsとL40 CNXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA L40 CNX
L40 CNX

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 955 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7 96EUsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 7 票

1から5のスケールでL40 CNXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Iris Xe Graphics G7 96EUs又はL40 CNXについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。