Iris Xe Graphics G7 96EUs対NVIDIA GeForce GTS 250

性能のランキングでの位	480	975
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.08
電力効率	22.75	0.71
アーキテクチャー	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	Tiger Lake Xe	G92B
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	15 ８月 2020(4年前)	4 ３月 2009(15年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce GTS 250の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce GTS 250の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	128
コア周波数	400 MHz	738 MHz
Boost周波数	1350 MHz	データなし
トランジスタの数	データなし	754 million
技術プロセス	10 nm	55 nm
消費電力（TDP）	28 Watt	150 Watt
最高温度	データなし	105 °C
テクスチャリングの速度	データなし	44.93
浮動小数点性能	データなし	0.3871 TFLOPS
ROPs	データなし	16
TMUs	データなし	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce GTS 250の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	データなし	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	229 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce GTS 250にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR3
最大メモリー容量	データなし	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	256 Bit
メモリー周波数	データなし	1100 MHz
メモリー帯域幅	データなし	70.4 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Iris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce GTS 250で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	Two Dual Link DVI
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	S/PDIF

対応技術

Iris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce GTS 250にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

API互換性

Iris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce GTS 250にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	データなし	4.0
OpenGL	データなし	3.0
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Xe Graphics G7 96EUsおよびGeForce GTS 250のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	27 +575%	4−5 −575%
1440p	16 +700%	2−3 −700%
4K	11 +1000%	1−2 −1000%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	49.75
1440p	データなし	99.50
4K	データなし	199.00

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	15 +650%	2−3 −650%
Cyberpunk 2077	20 +567%	3−4 −567%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−33 +650%	4−5 −650%
Counter-Strike 2	13 +550%	2−3 −550%
Cyberpunk 2077	14 +600%	2−3 −600%
Forza Horizon 4	38 +533%	6−7 −533%
Forza Horizon 5	22 +633%	3−4 −633%
Metro Exodus	29 +625%	4−5 −625%
Red Dead Redemption 2	17 +750%	2−3 −750%
Valorant	26 +550%	4−5 −550%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−33 +650%	4−5 −650%
Counter-Strike 2	12 +1100%	1−2 −1100%
Cyberpunk 2077	11 +1000%	1−2 −1000%
Dota 2	28 +600%	4−5 −600%
Far Cry 5	31 +520%	5−6 −520%
Fortnite	50−55 +575%	8−9 −575%
Forza Horizon 4	30 +650%	4−5 −650%
Forza Horizon 5	21−24 +667%	3−4 −667%
Grand Theft Auto V	17 +750%	2−3 −750%
Metro Exodus	19 +533%	3−4 −533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +620%	10−11 −620%
Red Dead Redemption 2	8 +700%	1−2 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +600%	4−5 −600%
Valorant	35−40 +600%	5−6 −600%
World of Tanks	96 +586%	14−16 −586%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 +650%	4−5 −650%
Counter-Strike 2	18−20 +800%	2−3 −800%
Cyberpunk 2077	10 +900%	1−2 −900%
Dota 2	47 +571%	7−8 −571%
Far Cry 5	34 +580%	5−6 −580%
Forza Horizon 4	24 +700%	3−4 −700%
Forza Horizon 5	22 +633%	3−4 −633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +620%	10−11 −620%
Valorant	23 +667%	3−4 −667%

1440p
High Preset

Dota 2	7 +600%	1−2 −600%
Grand Theft Auto V	7 +600%	1−2 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +543%	7−8 −543%
Red Dead Redemption 2	8−9 +700%	1−2 −700%
World of Tanks	65−70 +570%	10−11 −570%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +750%	2−3 −750%
Counter-Strike 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Cyberpunk 2077	3	0−1
Far Cry 5	20−22 +567%	3−4 −567%
Forza Horizon 4	19 +533%	3−4 −533%
Forza Horizon 5	14−16 +600%	2−3 −600%
Metro Exodus	16−18 +750%	2−3 −750%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Valorant	21−24 +667%	3−4 −667%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +550%	2−3 −550%
Dota 2	8 +700%	1−2 −700%
Grand Theft Auto V	8 +700%	1−2 −700%
Metro Exodus	5−6	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +575%	4−5 −575%
Red Dead Redemption 2	6−7	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	8 +700%	1−2 −700%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Counter-Strike 2	12−14 +550%	2−3 −550%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	20 +567%	3−4 −567%
Far Cry 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Fortnite	10−11 +900%	1−2 −900%
Forza Horizon 4	11 +1000%	1−2 −1000%
Forza Horizon 5	6−7	0−1
Valorant	9−10 +800%	1−2 −800%