Iris Xe Graphics G7 96EUs対NVIDIA GeForce GT 720

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce GT 720を比較した。

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
8.49
+441%
GT 720
2014
1 ギガバイト or 1 ギガバイト DDR3 / GDDR5,19 Watt
1.57

Graphics G7 96EUsはGT 720をベンチマーク集計結果に基づき441%も上回る。

主な内容

Iris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce GT 720のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位535992
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.02
電力効率23.306.35
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Kepler 2.0 (2013−2015)
コードネームTiger Lake XeGK208B
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 8月 2020(5年 前)29 9月 2014(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$49

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce GT 720の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce GT 720の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96192
コア周波数400 MHz797 MHz
Boost周波数1350 MHzデータなし
トランジスタの数データなし915 million
技術プロセス10 nm28 nm
消費電力(TDP)28 Watt19 Watt
最高温度データなし98 °C
テクスチャリングの速度データなし12.75
浮動小数点性能データなし0.306 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし16
L1 Cacheデータなし16 キロバイト
L2 Cacheデータなし128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce GT 720の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI Express 2.0
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x8
長さデータなし145 mm
身長データなし6.9センチ
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce GT 720にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしDDR3 / GDDR5
最大メモリー容量データなし1 ギガバイト or 1 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなし1.8 ギガバイトps or 5.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5)
共有メモリー+データなし

接続性と出力

Iris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce GT 720で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしDual Link DVI-DHDMIVGA
マルチモニターのサポートデータなし3台のディスプレイ
HDMI-+
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

Iris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce GT 720にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce GT 720にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.4
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce GT 720のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 8.49
+441%
GT 720 1.57

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5160
+607%
GT 720 730

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Xe Graphics G7 96EUsおよびGeForce GT 720のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27
+575%
4−5
−575%
1440p15
+650%
2−3
−650%
4K12
+500%
2−3
−500%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし12.25
1440pデータなし24.50
4Kデータなし24.50

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+463%
8−9
−463%
Cyberpunk 2077 19
+533%
3−4
−533%
Hogwarts Legacy 28
+460%
5−6
−460%

Full HD
Medium

Battlefield 5 41
+486%
7−8
−486%
Counter-Strike 2 45−50
+463%
8−9
−463%
Cyberpunk 2077 16
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 26
+550%
4−5
−550%
Fortnite 30
+500%
5−6
−500%
Forza Horizon 4 35−40
+443%
7−8
−443%
Forza Horizon 5 35
+483%
6−7
−483%
Hogwarts Legacy 16
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+520%
5−6
−520%
Valorant 124
+490%
21−24
−490%

Full HD
High

Battlefield 5 35
+483%
6−7
−483%
Counter-Strike 2 45−50
+463%
8−9
−463%
Counter-Strike: Global Offensive 96
+500%
16−18
−500%
Cyberpunk 2077 13
+550%
2−3
−550%
Dota 2 51
+467%
9−10
−467%
Far Cry 5 25
+525%
4−5
−525%
Fortnite 21
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 35−40
+443%
7−8
−443%
Forza Horizon 5 31
+520%
5−6
−520%
Grand Theft Auto V 17
+467%
3−4
−467%
Hogwarts Legacy 11
+450%
2−3
−450%
Metro Exodus 15
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+520%
5−6
−520%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+500%
5−6
−500%
Valorant 112
+522%
18−20
−522%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30
+500%
5−6
−500%
Cyberpunk 2077 11
+450%
2−3
−450%
Dota 2 47
+488%
8−9
−488%
Far Cry 5 23
+475%
4−5
−475%
Forza Horizon 4 35−40
+443%
7−8
−443%
Hogwarts Legacy 8
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+520%
5−6
−520%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+600%
2−3
−600%
Valorant 23
+475%
4−5
−475%

Full HD
Epic

Fortnite 15
+650%
2−3
−650%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+450%
12−14
−450%
Grand Theft Auto V 7
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+475%
8−9
−475%
Valorant 95−100
+500%
16−18
−500%

1440p
Ultra

Battlefield 5 20−22
+567%
3−4
−567%
Cyberpunk 2077 7
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 16
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 20−22
+567%
3−4
−567%
Hogwarts Legacy 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2−3
−500%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+500%
3−4
−500%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 8
+700%
1−2
−700%
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+500%
2−3
−500%
Valorant 45−50
+463%
8−9
−463%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 20
+567%
3−4
−567%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%

これが人気ゲームでのIris Xe Graphics G7 96EUsとGT 720の競争である:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUsは1080pでは575%速い。
  • Iris Xe Graphics G7 96EUsは1440pでは650%速い。
  • Iris Xe Graphics G7 96EUsは4Kでは500%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.49 1.57
ノベルティ 15 8月 2020 29 9月 2014
プロセス 10 nm 28 nm
消費電力(TDP) 28 ワット 19 ワット

Iris Xe Graphics G7 96EUsは 440.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GT 720は47.4%消費電力が低い。

Iris Xe Graphics G7 96EUsは、パフォーマンステストでGeForce GT 720を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Xe Graphics G7 96EUsはノートブック用で、GeForce GT 720はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA GeForce GT 720
GeForce GT 720

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 1105 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7 96EUsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 530 票

1から5のスケールでGeForce GT 720を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Xe Graphics G7 96EUsやGeForce GT 720に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。