Iris Xe Graphics G7 96EUs対FirePro V3900

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Xe Graphics G7 96EUsとFirePro V3900を比較した。

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
9.43
+468%

Iris Xe Graphics G7 96EUsはFirePro V3900をベンチマーク集計結果に基づき468%も上回る。

一般的な情報

Iris Xe Graphics G7 96EUsとFirePro V3900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位436900
人気順の場所80トップ100圏外
お得感データなし0.21
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームTiger Lake XeTurks
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日15 8月 2020(3年 前)7 2月 2012(12年 前)
今の価格データなし$110

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7 96EUsとFirePro V3900の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7 96EUsとFirePro V3900の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96480
コア周波数400 MHz650 MHz
Boost周波数1350 MHzデータなし
トランジスタの数データなし716 million
技術プロセス10 nm40 nm
消費電力(TDP)28 Watt199 Watt
テクスチャリングの速度データなし15.60
浮動小数点性能データなし624.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7 96EUsとFirePro V3900の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートデータなしPCIe 2.1 x16
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
長さデータなし168 mm
データなし1-slot
フォームファクターデータなし半分の高さ/半分の長さ
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Iris Xe Graphics G7 96EUsとFirePro V3900にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR3
最大メモリー容量データなし1 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし1800 MHz
メモリー帯域幅データなし28 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

ビデオ出力

Iris Xe Graphics G7 96EUsとFirePro V3900で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DVI, 1x DisplayPort
DisplayPortコネクタの数データなし1
デュアルリンクDVIのサポートデータなし1
HDコンポーネントのビデオ出力データなし1

テクノロジー

Iris Xe Graphics G7 96EUsとFirePro V3900にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

Iris Xe Graphics G7 96EUsとFirePro V3900にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_111.2 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.0
OpenGLデータなし4.4
OpenCLデータなし1.2
VulkanデータなしN/A

ゲームでのテスト

ゲームでのIris Xe Graphics G7 96EUsおよびFirePro V3900のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD26
+550%
4−5
−550%
1440p16
+700%
2−3
−700%
4K12
+500%
2−3
−500%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 110−120
+450%
20
−450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+445%
22
−445%
Assassin's Creed Valhalla 110−120
+424%
21
−424%
Battlefield 5 160−170
+452%
27−30
−452%
Call of Duty: Modern Warfare 200−210
+456%
36
−456%
Cyberpunk 2077 90−95
+463%
16
−463%
Far Cry 5 120−130
+445%
21−24
−445%
Far Cry New Dawn 140−150
+438%
24−27
−438%
Forza Horizon 4 260−270
+465%
45−50
−465%
Hitman 3 130−140
+442%
24
−442%
Horizon Zero Dawn 260−270
+465%
46
−465%
Metro Exodus 190−200
+443%
35
−443%
Red Dead Redemption 2 95−100
+459%
17
−459%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
+453%
38
−453%
Watch Dogs: Legion 120−130
+445%
22
−445%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−105
+426%
19
−426%
Assassin's Creed Valhalla 100−105
+456%
18
−456%
Battlefield 5 160−170
+452%
27−30
−452%
Call of Duty: Modern Warfare 180−190
+463%
32
−463%
Cyberpunk 2077 70−75
+438%
13
−438%
Far Cry 5 120−130
+445%
21−24
−445%
Far Cry New Dawn 140−150
+438%
24−27
−438%
Forza Horizon 4 260−270
+465%
45−50
−465%
Hitman 3 120−130
+445%
22
−445%
Horizon Zero Dawn 600−650
+436%
112
−436%
Metro Exodus 150−160
+436%
28
−436%
Red Dead Redemption 2 85−90
+467%
15
−467%
Shadow of the Tomb Raider 170−180
+467%
30
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+467%
30
−467%
Watch Dogs: Legion 450−500
+436%
84
−436%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+436%
14
−436%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+436%
14−16
−436%
Call of Duty: Modern Warfare 130−140
+465%
23
−465%
Cyberpunk 2077 60−65
+445%
11
−445%
Far Cry 5 120−130
+445%
21−24
−445%
Forza Horizon 4 260−270
+465%
45−50
−465%
Horizon Zero Dawn 130−140
+465%
23
−465%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+442%
24
−442%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+436%
14
−436%
Watch Dogs: Legion 190−200
+459%
30−35
−459%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+436%
14
−436%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−105
+456%
18−20
−456%
Far Cry New Dawn 85−90
+467%
14−16
−467%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+456%
9−10
−456%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+440%
5−6
−440%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+445%
10−12
−445%
Cyberpunk 2077 35−40
+400%
7
−400%
Far Cry 5 90−95
+463%
16
−463%
Forza Horizon 4 95−100
+459%
16−18
−459%
Hitman 3 70−75
+438%
12−14
−438%
Horizon Zero Dawn 110−120
+450%
20−22
−450%
Metro Exodus 70−75
+438%
12−14
−438%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+426%
19
−426%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+456%
9−10
−456%
Watch Dogs: Legion 27−30
+440%
5−6
−440%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+463%
16−18
−463%

4K
High Preset

Battlefield 5 50−55
+456%
9−10
−456%
Far Cry New Dawn 35−40
+400%
7−8
−400%
Hitman 3 27−30
+440%
5−6
−440%
Horizon Zero Dawn 55−60
+450%
10−11
−450%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+440%
5−6
−440%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+442%
12
−442%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+440%
5−6
−440%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+425%
4−5
−425%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+425%
4−5
−425%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 27−30
+440%
5−6
−440%
Forza Horizon 4 65−70
+442%
12−14
−442%
Horizon Zero Dawn 55−60
+450%
10−11
−450%
Metro Exodus 55−60
+450%
10−11
−450%
Watch Dogs: Legion 16−18
+433%
3−4
−433%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+456%
9−10
−456%

これが人気ゲームでのIris Xe Graphics G7 96EUsとFirePro V3900の競争である:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUsは1080pでは550%速い。
  • Iris Xe Graphics G7 96EUsは1440pでは700%速い。
  • Iris Xe Graphics G7 96EUsは4Kでは500%速い。

メリットとデメリット


性能評価 9.43 1.66
ノベルティ 15 8月 2020 7 2月 2012
プロセス 10 nm 40 nm
消費電力(TDP) 28 ワット 199 ワット

Iris Xe Graphics G7 96EUsは、パフォーマンステストでFirePro V3900を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Xe Graphics G7 96EUsはノートブック用で、FirePro V3900はワークステーション用であることに注意してください。


Iris Xe Graphics G7 96EUsとFirePro V3900のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
AMD FirePro V3900
FirePro V3900

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 822 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7 96EUsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 93 票

1から5のスケールでFirePro V3900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Iris Xe Graphics G7 96EUs又はFirePro V3900について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。