Iris Xe Graphics G7 96EUs対ATI All-In-Wonder HD 3650

VS

主な内容

Iris Xe Graphics G7 96EUsとAll-In-Wonder HD 3650のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位467不参加
人気順の場所87トップ100圏外
電力効率23.19データなし
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)TeraScale (2005−2013)
コードネームTiger Lake XeRV635
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 8月 2020(4年 前)28 6月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)データなし$199

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7 96EUsとAll-In-Wonder HD 3650の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7 96EUsとAll-In-Wonder HD 3650の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96120
コア周波数400 MHz722 MHz
Boost周波数1350 MHzデータなし
トランジスタの数データなし378 million
技術プロセス10 nm55 nm
消費電力(TDP)28 Watt55 Watt
テクスチャリングの速度データなし5.776
浮動小数点性能データなし0.1733 TFLOPS
ROPsデータなし4
TMUsデータなし8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7 96EUsとAll-In-Wonder HD 3650の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
長さデータなし232 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe Graphics G7 96EUsとAll-In-Wonder HD 3650にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしDDR2
最大メモリー容量データなし512 メガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし594 MHz
メモリー帯域幅データなし19.01 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

接続性と出力

Iris Xe Graphics G7 96EUsとAll-In-Wonder HD 3650で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DVI, 1x HDMI
HDMI-+

対応技術

Iris Xe Graphics G7 96EUsとAll-In-Wonder HD 3650にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

Iris Xe Graphics G7 96EUsとAll-In-Wonder HD 3650にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_110.1 (10_1)
シェーダーモデルデータなし4.1
OpenGLデータなし3.3
OpenCLデータなしN/A
Vulkan-N/A

長所と短所のまとめ


ノベルティ 15 8月 2020 28 6月 2008
プロセス 10 nm 55 nm
消費電力(TDP) 28 ワット 55 ワット

Iris Xe Graphics G7 96EUsは12歳のアドバンテージがある、450%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、96.4%消費電力が低い。

Iris Xe Graphics G7 96EUsとAll-In-Wonder HD 3650のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Iris Xe Graphics G7 96EUsはノートブック用で、All-In-Wonder HD 3650はパソコン用であることに注意してください。


Iris Xe Graphics G7 96EUsとAll-In-Wonder HD 3650のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
ATI All-In-Wonder HD 3650
All-In-Wonder HD 3650

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 982 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7 96EUsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでAll-In-Wonder HD 3650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Iris Xe Graphics G7 96EUs又はAll-In-Wonder HD 3650について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。