Iris Pro Graphics P580対AMD Radeon RX 7650 GRE

性能のランキングでの位	657	108
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	80.50
電力効率	24.09	18.41
アーキテクチャー	Generation 9.0 (2015−2016)	RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネーム	Skylake GT4e	Navi 33
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	1 ９月 2015(9年前)	２月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	データなし	$279

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Pro Graphics P580とRadeon RX 7650 GREの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Pro Graphics P580とRadeon RX 7650 GREの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	576	2048
コア周波数	350 MHz	1720 MHz
Boost周波数	1050 MHz	2695 MHz
トランジスタの数	189 million	13,300 million
技術プロセス	14 nm+	6 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	165 Watt
テクスチャリングの速度	75.60	345.0
浮動小数点性能	1.21 TFLOPS	22.08 TFLOPS
ROPs	9	64
TMUs	72	128
Ray Tracing Cores	データなし	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Pro Graphics P580とRadeon RX 7650 GREの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	Ring Bus	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	204 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Iris Pro Graphics P580とRadeon RX 7650 GREにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3L/LPDDR3/DDR4	GDDR6
最大メモリー容量	64 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	128 Bit
メモリー周波数	システム使用	2250 MHz
メモリー帯域幅	データなし	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Iris Pro Graphics P580とRadeon RX 7650 GREで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

対応技術

Iris Pro Graphics P580とRadeon RX 7650 GREにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

Iris Pro Graphics P580とRadeon RX 7650 GREにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Pro Graphics P580とRadeon RX 7650 GREのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Pro Graphics P580 5.08

RX 7650 GRE 42.71
+741%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Pro Graphics P580 2020

RX 7650 GRE 16992
+741%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Pro Graphics P580およびRadeon RX 7650 GREのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 −710%	170−180 +710%
Cyberpunk 2077	10−11 −700%	80−85 +700%
Dead Island 2	16−18 −713%	130−140 +713%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	20−22 −700%	160−170 +700%
Counter-Strike 2	21−24 −710%	170−180 +710%
Cyberpunk 2077	10−11 −700%	80−85 +700%
Dead Island 2	16−18 −713%	130−140 +713%
Far Cry 5	14−16 −700%	120−130 +700%
Fortnite	27−30 −728%	240−250 +728%
Forza Horizon 4	21−24 −726%	190−200 +726%
Forza Horizon 5	12−14 −669%	100−105 +669%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −689%	150−160 +689%
Valorant	60−65 −720%	500−550 +720%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	20−22 −700%	160−170 +700%
Counter-Strike 2	21−24 −710%	170−180 +710%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −724%	700−750 +724%
Cyberpunk 2077	10−11 −700%	80−85 +700%
Dead Island 2	16−18 −713%	130−140 +713%
Dota 2	40−45 −733%	350−400 +733%
Far Cry 5	14−16 −700%	120−130 +700%
Fortnite	27−30 −728%	240−250 +728%
Forza Horizon 4	21−24 −726%	190−200 +726%
Forza Horizon 5	12−14 −669%	100−105 +669%
Grand Theft Auto V	16−18 −724%	140−150 +724%
Metro Exodus	9−10 −733%	75−80 +733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −689%	150−160 +689%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −686%	110−120 +686%
Valorant	60−65 −720%	500−550 +720%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 −700%	160−170 +700%
Cyberpunk 2077	10−11 −700%	80−85 +700%
Dead Island 2	16−18 −713%	130−140 +713%
Dota 2	40−45 −733%	350−400 +733%
Far Cry 5	14−16 −700%	120−130 +700%
Forza Horizon 4	21−24 −726%	190−200 +726%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −689%	150−160 +689%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −686%	110−120 +686%
Valorant	60−65 −720%	500−550 +720%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

27−30
−728%

240−250

+728%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 −686%	55−60 +686%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −689%	300−310 +689%
Grand Theft Auto V	6−7 −733%	50−55 +733%
Metro Exodus	4−5 −650%	30−33 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −718%	270−280 +718%
Valorant	55−60 −718%	450−500 +718%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −700%	40−45 +700%
Cyberpunk 2077	4−5 −650%	30−33 +650%
Dead Island 2	9−10 −733%	75−80 +733%
Far Cry 5	9−10 −733%	75−80 +733%
Forza Horizon 4	12−14 −733%	100−105 +733%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −686%	55−60 +686%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11

−700%

80−85
+700%

4K
High Preset

Dead Island 2	6−7 −733%	50−55 +733%
Grand Theft Auto V	16−18 −724%	140−150 +724%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −700%	8−9 +700%
Valorant	24−27 −740%	210−220 +740%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −700%	16−18 +700%
Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Dead Island 2	6−7 −733%	50−55 +733%
Dota 2	16−18 −724%	140−150 +724%
Far Cry 5	4−5 −650%	30−33 +650%
Forza Horizon 4	7−8 −686%	55−60 +686%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −700%	40−45 +700%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
−700%

40−45

+700%

長所と短所のまとめ

性能評価	5.08	42.71
最大メモリー容量	64 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	14 nm	6 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	165 ワット