HD Graphics 510対AMD Radeon RX 7650 GRE

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 510とRadeon RX 7650 GREを比較した。

HD Graphics 510
2015
32 ギガバイト LPDDR3/DDR4,15 Watt
1.56

RX 7650 GREはHD Graphics 510をベンチマーク集計結果に基づき2628%も上回る。

主な内容

HD Graphics 510とRadeon RX 7650 GREのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位995104
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率7.36データなし
アーキテクチャーGeneration 9.0 (2015−2016)RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネームSkylake GT1Navi 33
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 9月 2015(9年 前)2月 2025(最近)
発売価格(MSRP)データなし$279

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 510とRadeon RX 7650 GREの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 510とRadeon RX 7650 GREの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数962048
コア周波数300 MHz1720 MHz
Boost周波数900 MHz2695 MHz
トランジスタの数189 million13,300 million
技術プロセス14 nm+6 nm
消費電力(TDP)15 Watt165 Watt
テクスチャリングの速度10.80345.0
浮動小数点性能0.1728 TFLOPS22.08 TFLOPS
ROPs364
TMUs12128
Ray Tracing Coresデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 510とRadeon RX 7650 GREの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 4.0 x8
長さデータなし204 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 510とRadeon RX 7650 GREにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR3/DDR4GDDR6
最大メモリー容量32 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用2250 MHz
メモリー帯域幅データなし288.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

HD Graphics 510とRadeon RX 7650 GREで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

対応技術

HD Graphics 510とRadeon RX 7650 GREにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 510とRadeon RX 7650 GREにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 510とRadeon RX 7650 GREのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 510 1.56
RX 7650 GRE 42.56
+2628%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 510 621
RX 7650 GRE 16992
+2636%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 510およびRadeon RX 7650 GREのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Cyberpunk 2077 3−4
−2567%
80−85
+2567%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Battlefield 5 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Cyberpunk 2077 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Far Cry 5 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Fortnite 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Forza Horizon 4 8−9
−2525%
210−220
+2525%
Forza Horizon 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−2600%
270−280
+2600%
Valorant 35−40
−2614%
950−1000
+2614%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Battlefield 5 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−2627%
900−950
+2627%
Cyberpunk 2077 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Dota 2 18−20
−2400%
450−500
+2400%
Far Cry 5 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Fortnite 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Forza Horizon 4 8−9
−2525%
210−220
+2525%
Forza Horizon 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Grand Theft Auto V 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Metro Exodus 3−4
−2567%
80−85
+2567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−2600%
270−280
+2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2614%
190−200
+2614%
Valorant 35−40
−2614%
950−1000
+2614%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Battlefield 5 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Cyberpunk 2077 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Dota 2 18−20
−2400%
450−500
+2400%
Far Cry 5 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Forza Horizon 4 8−9
−2525%
210−220
+2525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−2600%
270−280
+2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2614%
190−200
+2614%
Valorant 35−40
−2614%
950−1000
+2614%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 5−6
−2500%
130−140
+2500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−2600%
270−280
+2600%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−2600%
270−280
+2600%
Valorant 8−9
−2525%
210−220
+2525%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Far Cry 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Forza Horizon 4 4−5
−2400%
100−105
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2600%
27−30
+2600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2567%
80−85
+2567%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−2400%
400−450
+2400%
Valorant 8−9
−2525%
210−220
+2525%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 2−3
−2400%
50−55
+2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2400%
50−55
+2400%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2400%
50−55
+2400%

長所と短所のまとめ


性能評価 1.56 42.56
最大メモリー容量 32 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 165 ワット

HD Graphics 510は300%高い最大VRAM量を持っています、1000%消費電力が低い。

一方、RX 7650 GREは 2628.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 7650 GREは、パフォーマンステストでHD Graphics 510を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 510はノートブック用で、Radeon RX 7650 GREはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 510
HD Graphics 510
AMD Radeon RX 7650 GRE
Radeon RX 7650 GRE

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 390 票

1から5のスケールでHD Graphics 510を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 11 票

1から5のスケールでRadeon RX 7650 GREを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 510やRadeon RX 7650 GREに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。