Iris Pro Graphics 6200対Radeon HD 6770

性能のランキングでの位	660	705
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.33	0.24
アーキテクチャー	Gen. 8 Broadwell (2014−2015)	TeraScale 2 (2009−2015)
コードネーム	Broadwell GT3e	Juniper
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
デザイン	データなし	reference
発売日	2 ６月 2015(8年前)	21 １月 2011(13年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$129
今の価格	$645	$150 (1.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Iris Pro Graphics 6200はHD 6770より38%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Pro Graphics 6200とRadeon HD 6770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Pro Graphics 6200とRadeon HD 6770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	48	800
コア周波数	300 MHz	データなし
Boost周波数	1150 MHz	900 MHz
トランジスタの数	189 million	1,040 million
技術プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	108 Watt
テクスチャリングの速度	40.80	34.00
浮動小数点性能	883.2 gflops	1,360.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのIris Pro Graphics 6200とRadeon HD 6770の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	データなし	PCIe 2.0 x16
インターフェース	PCIe 2.0 x1	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	198 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin

メモリー

Iris Pro Graphics 6200とRadeon HD 6770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR5
最大メモリー容量	システム使用	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	eDRAM + 64/128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	システム使用	1050 MHz
メモリー帯域幅	データなし	76.8 ギガバイト/s
共有メモリー	+	データなし

ビデオ出力

Iris Pro Graphics 6200とRadeon HD 6770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity	データなし	1
HDMI	データなし	+
DisplayPortのサポート	データなし	-

テクノロジー

Iris Pro Graphics 6200とRadeon HD 6770にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	データなし	-
CrossFire	データなし	1
Enduro	データなし	-
HD3D	データなし	-
PowerTune	データなし	-
TrueAudio	データなし	-
ZeroCore	データなし	-
Quick Sync	+	データなし

APIサポート

Iris Pro Graphics 6200とRadeon HD 6770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	DirectX® 11
シェーダーモデル	5.1	5.0
OpenGL	4.4	4.4
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.80	データなし
Mantle	データなし	-

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Pro Graphics 6200とRadeon HD 6770のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Pro Graphics 6200 3.91
+21.1%

HD 6770 3.23

Iris Pro Graphics 6200は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 6770を21%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Iris Pro Graphics 6200 1523
+22%

HD 6770 1248

Iris Pro Graphics 6200は、PassmarkにおいてRadeon HD 6770を22%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Iris Pro Graphics 6200 1737
+14.2%

HD 6770 1520

Iris Pro Graphics 6200は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon HD 6770を14%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのIris Pro Graphics 6200およびRadeon HD 6770のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8
+40%

5−6

−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +40%	5−6 −40%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry New Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Red Dead Redemption 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +40%	5−6 −40%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry New Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Metro Exodus	5−6 +25%	4−5 −25%
Red Dead Redemption 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +40%	5−6 −40%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry New Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Hitman 3	7−8 +40%	5−6 −40%
Horizon Zero Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +40%	5−6 −40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Horizon Zero Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry New Dawn	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	1−2	0−1

メリットとデメリット

性能評価	3.91	3.23
ノベルティ	2 ６月 2015	21 １月 2011
最大メモリー容量	システム使用	1 ギガバイト
プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	108 ワット