Iris Pro Graphics 580対AMD Radeon HD 7640G

累積業績評価

Iris Pro Graphics 580とRadeon HD 7640Gの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Iris Pro Graphics 580
2015
64 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
4.12
+304%

Iris Pro Graphics 580はHD 7640Gをベンチマーク集計結果に基づき304%も上回る。

主な内容

Iris Pro Graphics 580とRadeon HD 7640Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6541071
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率21.702.30
アーキテクチャーGeneration 9.0 (2015−2016)TeraScale 3 (2010−2013)
コードネームSkylake GT4eDevastator Lite
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 9月 2015(9年 前)15 5月 2012(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Pro Graphics 580とRadeon HD 7640Gの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Pro Graphics 580とRadeon HD 7640Gの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数576256
コア周波数350 MHz496 MHz
Boost周波数950 MHz685 MHz
トランジスタの数189 million1,303 million
技術プロセス14 nm+32 nm
消費電力(TDP)15 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度68.4010.96
浮動小数点性能1.094 TFLOPS0.3507 TFLOPS
ROPs98
TMUs7216

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Pro Graphics 580とRadeon HD 7640Gの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースRing BusIGP

VRAMの容量とタイプ

Iris Pro Graphics 580とRadeon HD 7640Gにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/DDR4システム使用
最大メモリー容量64 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Iris Pro Graphics 580とRadeon HD 7640Gで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

Iris Pro Graphics 580とRadeon HD 7640GにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Pro Graphics 580とRadeon HD 7640GにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
シェーダーモデル6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL3.01.2
Vulkan1.3N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Pro Graphics 580とRadeon HD 7640Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Pro Graphics 580 4.12
+304%
HD 7640G 1.02

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Pro Graphics 580 1841
+302%
HD 7640G 458

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Iris Pro Graphics 580 3220
+391%
HD 7640G 656

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Pro Graphics 580およびRadeon HD 7640Gのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
+80%
10
−80%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−12
+267%
3−4
−267%
Counter-Strike 2 18−20
+350%
4−5
−350%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−12
+267%
3−4
−267%
Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 18−20
+350%
4−5
−350%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Fortnite 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Forza Horizon 4 21−24
+250%
6−7
−250%
Forza Horizon 5 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+100%
9−10
−100%
Valorant 55−60
+75.8%
30−35
−75.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−12
+267%
3−4
−267%
Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 18−20
+350%
4−5
−350%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+200%
24−27
−200%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Fortnite 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Forza Horizon 4 21−24
+250%
6−7
−250%
Forza Horizon 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+100%
9−10
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+160%
5−6
−160%
Valorant 55−60
+75.8%
30−35
−75.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 21−24
+250%
6−7
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+100%
9−10
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+160%
5−6
−160%
Valorant 55−60
+75.8%
30−35
−75.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+1200%
2−3
−1200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+467%
6−7
−467%
Grand Theft Auto V 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+200%
10−12
−200%
Valorant 45−50
+2350%
2−3
−2350%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 21−24
+283%
6−7
−283%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16 0−1
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

これが人気ゲームでのIris Pro Graphics 580とHD 7640Gの競争である:

  • Iris Pro Graphics 580は1080pでは80%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Iris Pro Graphics 580の方が2350%速い。
  • Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、HD 7640Gの方が14%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 38テストでIris Pro Graphics 580が先行(95%)。
  • 2テストでHD 7640Gが先行(5%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.12 1.02
ノベルティ 1 9月 2015 15 5月 2012
プロセス 14 nm 32 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 35 ワット

Iris Pro Graphics 580は 303.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133.3%消費電力が低い。

Iris Pro Graphics 580は、パフォーマンステストでRadeon HD 7640Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Pro Graphics 580
Iris Pro Graphics 580
AMD Radeon HD 7640G
Radeon HD 7640G

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 18 票

1から5のスケールでIris Pro Graphics 580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 166 票

1から5のスケールでRadeon HD 7640Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Pro Graphics 580やRadeon HD 7640Gに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。